Определение от 16 октября 2013 года №А12-9877/2009

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-9877/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              Дело № А12-9877/2009
 
    Резолютивная часть объявлена 15.10.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 16.10.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Данко» (400075, г.Волгоград, р.п.Гумрак, ул.Моторная, д.35; ИНН – 3445043646; ОГРН - 1023403850910) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Орион» о процессуальном правопреемстве
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ОАО «Промсвязьбанк» -Скворцов Е.В., доверенность от14.01.2013;
 
    от к/у должника – Карцев Т.Ю., доверенность от 31.07.2013;
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.05.2009 ООО «Данко» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 25.07.2013 конкурсным управляющим утвержден Иванов В.Н.
 
    Определением суда от 25.08.2009 года в реестр кредиторов ООО «Данко» включены требования ООО «Мега» в сумме 1 658 948,59  руб. основного долга.
 
    23.09.2013 года ООО «Орион» обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне установленного кредитора ООО «Мега» в связи с реорганизацией последнего в форме слияния.
 
    Рассмотрев заявление, суд находит его подлежащим удовлетворению:
 
    В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее -АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В материалы дела представлены документы, подтверждающие реорганизацию ООО «Мега» в форме слияния в ООО «Орион», в том числе выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно пункту 1 статьи 58 Гражданского кодекса РФ при слиянии юридических лиц права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу в соответствии с передаточным актом.
 
    Руководствуясь ст. 48, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление ООО «Орион» удовлетворить.
 
    Произвести процессуальное правопреемство, заменив конкурсного кредитора ООО «Мега» на ООО «Орион» с суммой установленных требований  в размере 1 658 948,59  руб. основного долга, включенными в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Данко».
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                   И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать