Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-9877/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-9877/2009
Резолютивная часть объявлена 06.02.2014 года
Полный текст изготовлен 06.02.2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
председательствующий судья Макаров И.А.
судьи: Иванова Л.К., Савицкая Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Данко» (ИНН 3445043646, ОГРН 1023403850910, 400075, г.Волгоград, р.п.Гумрак, ул.Моторная,35) вопрос о продлении срока конкурсного производства
при участии в заседании: от к/у – Карцев Т.Ю., доверенность от 31.07.2013; от ФНС – Мучараева О.Р., доверенность от 05.03.2013; от ОАО «Промсвязьбанк» - Попова Е.А., доверенность от 01.02.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 29.05.2009 ООО «Данко» (далее также Должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 25.07.2013 года конкурсным управляющим утвержден Иванов В.Н.
В связи с истечением срока конкурсного производства конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о его продлении сроком на 6 месяцев.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим частичному удовлетворению:
Конкурсным управляющим выявлено имущество должника в виде дебиторской задолженности ООО «УСП» в размере 10 021 413,11 руб.
Поскольку ООО «УСП» находится в процедуре банкротства конкурсным управляющим ООО «Данко» от конкурсного управляющего ООО «УСП» запрошена информация , необходимая для оценки стоимости прав требования, включенных в реестр.
С учетом разъяснений п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 наличие не реализованного имущества у должника является основанием для продления конкурсного производства.
В соответствие со статьей 2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» целью процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов.
Поскольку дебиторская задолженность не оценена, конкурсным управляющим не могут быть произведены мероприятия по ее списанию или реализации.
Согласно части 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться не более чем на шесть месяцев.
Для осуществления мероприятий в отношении дебиторской задолженности суд считает достаточным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.
Руководствуясь ст. 124 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст. ст. 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Конкурсное производство в отношении ООО «Данко» продлить сроком на четыре месяца, начиная с 06.02.2014 г.
Назначить следующее судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 05 июня 2014 г. на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 507.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Председательствующий И.А. Макаров
Судьи Л.К. Иванова
Е.В. Савицкая
