Определение от 24 декабря 2013 года №А12-9757/2012

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-9757/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                         24 декабря 2013 г.
 
    Дело № А12-9757/2012
 
    Резолютивная часть определения оглашена 24 декабря 2013 года. Полный текст определения изготовлен 24 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи   Мигаль А.Н.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меганом» (далее – ООО «Меганом»), ИНН 3435087309, ОГРН 1073435004587; 400001, г. Волгоград, ул. им. Калеганова, 13, 400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 13
 
    отчет конкурсного управляющего Разживина В.И. о ходе конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Мясоедов С.С., представитель по доверенности от 03.10.2013,
 
    от ФНС России  - Зуева И.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.12.2012 ООО «Меганом» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Разживин В.И.
 
    Объявление о введении в отношении ООО «Меганом» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.03.2013.
 
    На настоящий момент срок конкурсного производства истек.
 
    13.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Разживина В.И. поступило ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Меганом».
 
    В суд 20.12.2013, 23.12.2013 от конкурсного управляющего поступил отчет о ходе конкурсного производства ООО «Меганом» и ходатайство о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
 
    В обоснование ходатайства о продлении конкурсного производства указано на необходимость завершения мероприятий направленных на формирование конкурсной массы, а именно: взыскание дебиторской задолженности, проведение расчетов с кредиторами и других мероприятий.
 
    В настоящем судебном заседании от представителя конкурсного управляющего поступило заявление, в порядке ст. 49 АПК РФ, об отказе от ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Меганом».
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым прекратить производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении должника и продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца на основании следующего.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом. В силу ст. 49 АПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Суд считает, что отказ конкурсного управляющего от ходатайства о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Меганом» совершен в соответствии с законодательством и не нарушает прав других лиц, поэтому производство по ходатайству подлежит прекращению.
 
    В соответствии со ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002 (даже – Закон о банкротстве) конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Завершения мероприятий направленных на формирование конкурсной массы, а именно: взыскание дебиторской задолженности, проведение расчетов с кредиторами и других мероприятий являются основанием для продления срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002,  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Меганом».
 
    Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Меганом» сроком на три месяца (до 24.03.2014).
 
    Назначить судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства на 20 марта 2014 года на 11час.00мин. по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555.
 
    Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Судья                                                                                                                         А.Н.Мигаль
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
Резолютивная часть определения
    г. Волгоград                                                                                         24 декабря 2013 г.
 
    Дело № А12-9757/2012
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи   Мигаль А.Н.
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меганом» (далее – ООО «Меганом»), ИНН 3435087309, ОГРН 1073435004587; 400001, г. Волгоград, ул. им. Калеганова, 13, 400001, г. Волгоград, ул. Калинина, д. 13
 
    отчет конкурсного управляющего Разживина В.И. о ходе конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Мясоедов С.С., представитель по доверенности от 03.10.2013,
 
    от ФНС России  - Зуева И.В., представитель по доверенности от 05.03.2013,
 
    у с т а н о в и л :
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002,  п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Прекратить производство по ходатайству конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Меганом».
 
    Продлить конкурсное производство в отношении ООО «Меганом» сроком на три месяца (до 24.03.2014).
 
    Назначить судебное заседание по вопросам продления срока конкурсного производства в отношении должника или завершения конкурсного производства на 20 марта 2014 года на 11час.00мин. по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 555.
 
    Конкурсному управляющему – заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст.ст.143, 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)"  №127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
 
    Полный текст определения изготовить не позднее пяти рабочих дней и направить по почте в течение пяти рабочих дней.
 
    Судья                                                                                                                            А.Н.Мигаль
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать