Определение от 13 ноября 2013 года №А12-9755/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                     Дело №А12-9755/2009
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 13.11.2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 12.11.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующий судья Архипова С. Н.,
 
    Судьи Суханова А.А., Мигаль А.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании отчет конкурсного управляющего ООО «УСП» (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268, 400075, г. Волгоград, ул. Моторная, д. 35),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Чернощекова И.А.,
 
    от ООО «АМТ Банк» - Дормедонов В.В.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом), определением суда от 09.10.2013 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден Малюков О.И..
 
    От конкурсного управляющего Малюкова О.И. поступило ходатайство о продлении процедуры банкротства на шесть месяцев, в обоснование которого указано, что из определения суда по рассмотрению жалобы ООО «АМТ Банк» на бездействие арбитражного управляющего Минина А.Н. ему стало известно о наличии у ООО «УСП» невзысканной дебиторской задолженности в размере 50 204 436,33 руб., также не урегулированы вопросы по включению в конкурсную массу должника объекта незавершенного строительства торговый центр «Зацарицынский», недвижимого имущества в составе торгового центра, здания котельной и автостоянки. Кроме того, с участием ООО «УСП» не окончен судебный процесс в Ворошиловском районном суде г. Волгограда.
 
    ООО «АМТ Банк», являющееся кредитором, также представило ходатайство, в котором просит продлить срок конкурсного производства ввиду наличия у должника невзысканной дебиторской задолженности и имущества.
 
    До начала судебного заседания от ООО «АМТ Банк» поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что конкурсный управляющий Малюков О.И. не представил кредитору по его запросу информацию о мероприятиях конкурсного производства. Между тем, судом не усмотрено оснований, установленных ст. 158 АПК РФ, для отложения судебного заседания, поэтому в удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Выслушав доводы конкурсного управляющего о необходимости продления срока процедуры банкротства, мнение участников процесса, исследовав  и оценив представленные им доказательства, суд полагает, что ходатайство заявлено обоснованно.
 
    Согласно п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев; срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    В силу п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в исключительных случаях возможно неоднократное продление срока конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника.
 
    По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации имущества должника и удовлетворения требований кредиторов.
 
    Поскольку у должника имеется перспектива формирования конкурсной массы путем взыскания дебиторской задолженности, продажи имущества суд полагает, что продление срока в данном случае соответствует цели конкурсного производства.
 
    Учитывая объем проводимых мероприятий, суд полагает обоснованным и разумным продление срока на 4 месяца. При этом, учитывая, что срок конкурсного производства истек 02.08.2012, суд считает, что его необходимо продлить с даты принятия настоящего судебного акта.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 124 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении ООО «УСП» продлить на 4 месяца (до 12.03.2014).
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 11.03.2014 в 09.00. в каб. 543 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 2.
 
    Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
Председательствующий судья                                                                 С. Н. Архипова
    Судья                                                                                                              А.Н. Мигаль
 
    Судья                                                                                                       А.А. Суханова