Определение от 20 ноября 2013 года №А12-9755/2009

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-9755/2009      20 ноября 2013 года
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    Ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Малюкова О.И. о признании недействительными сделок должника в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «УСП» (ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268, 400075, г. Волгоград, ул. Моторная, д. 35),
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 02.06.2009   ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 09.10.2013 конкурсным управляющим ООО «УСП» утвержден Малюков Олег Иванович.
 
    14.11.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего о признании недействительными договора купли-продажи № 01 от 28.07.2006 года, заключенного между ООО "Успех" (ООО "УСП") и Гегиной Е.А., дополнительного соглашения от 29.12.2008 года к договору купли-продажи № 01 от 28.07.2006 года, заключенного между ООО "Успех" (ООО "УСП") и Гегиной Е.А., применении последствий недействительности сделок.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    Согласно пункта 3 статьи 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) форма и содержание заявления об оспаривании сделки должника в деле о банкротстве и порядок его подачи в арбитражный суд должны отвечать требованиям, предъявляемым к исковому заявлению в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).. Заявитель обязан направить кредиторам и иным лицам, в отношении которых совершена оспариваемая сделка, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Однако, доказательств направления данного заявления и приложенных документов в адрес Гегиной Е.А. не представлено.
 
    В силу пункта.2 статьи 126 АПК РФ заявитель к исковому заявлению должен приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    В соответствии с разъяснениями абзаца 4 пункта 19  Постановления Пленума ВАС РФ №23 от 23.12.2010 заявление об оспаривании оплачивается государственной пошлиной в размере, предусмотренном для оплаты исковых заявлений об оспаривании сделок.
 
    В нарушение закона заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины, доказательства, в подтверждение ходатайства о предоставлении отсрочки оплаты государственной пошлины (справка ФНС России о расчетных счетах должника, справка банка об отсутствии денежных средств на расчетном счете должника,).
 
    Согласно п. 3 ст. 126 АПК РФ заявитель к заявлению прилагает, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования.
 
    В нарушение п. 3 ст. 126 АПК РФ заявителем не представлены доказательства на которых основано требование.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 128, 184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1.                  Заявление оставить без движения.
 
    2.                  Предложить заявителю в срок до 29.11.2013 устранить указанные нарушения.
 
    3.                  Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                            С.Н. Архипова