Определение от 01 октября 2013 года №А12-9755/2009

Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А12-9755/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                  Дело №А12-9755/2009
 
    01 октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе:
 
    Председательствующий судья Архипова С. Н., судьи Мигаль А.Н., Суханова А.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «УСП» (ООО «УСП») ИНН 3444107745, ОГРН 1033400328268, 400075, г. Волгоград, ул. Моторная, д. 35,
 
    при участии в судебном заседании:  от ООО "Ремстройкомплект" – Герасимова Е.А., доверенность от 19.04.2013, от ООО "АМТ Банк" – Лебедева В.В., доверенность № 77 АБ 0890369 от 12.09.2013, член НП СРО АУ "Первая СРО АУ" Бабаев К.А., лично по паспорту,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.06.2009 ООО «УСП» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника. Определением суда от 10.07.2013 конкурсным управляющим утвержден Харченко С.В..
 
    Определением суда от 29.07.2013 Харченко С.В. отстранен  от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УСП». Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «УСП» отложено на 06.08.2013. В определении судом предложено собранию кредиторов избрать иную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих или конкурсного управляющего.
 
    06.08.2013 судебное заседание отложено на 03.09.2013 по ходатайству   представителя ФНС России, в целях проведения кредиторами ООО «УСП» 22.08.2013  собрания по вопросу избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих или конкурсного управляющего должника.
 
    Согласно материалам дела,  собранием кредиторов ООО «УСП» от 22.08.2013 принято решение об избрании кандидатуры Манаенкова М.В., члена НП СРО АУ "Южный Урал" для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «УСП».
 
    03.09.2013 судебное заседание отложено на 17.09.2013 для предоставления НП СРО АУ "Южный Урал" информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Манаенкова М.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 г. с подтверждением согласия кандидата на исполнение обязанностей.
 
    Определением суда от 18.09.2013 отказано в утверждении Манаенкова М.В. конкурсным управляющим ООО «УСП».  Судебное заседание по вопросу об утверждении конкурсного управляющего отложено на 01.10.2013.В определении судом истребована у НП СРО АУ "Первая СРО АУ" кандидатура арбитражного управляющего, с информацией о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.02 г., согласием кандидата на исполнение обязанностей конкурсного управляющего.
 
    НП СРО АУ "Первая СРО АУ" представлена суду кандидатура арбитражного управляющего Бабаева К.А. для утверждения конкурсным управляющим.
 
    В судебном заседании представителем ООО "Ремстройкомплект" приобщен к материалам дела протокол собрания кредиторов ООО «УСП» от 30.09.2013 с решением об избрании арбитражного управляющего Малюкова О.И. члена НП "ПАУ ЦФО" в качестве конкурсного управляющего.
 
    Представитель ООО "АМТ Банк" представил суду возражения на утверждение арбитражного управляющего Малюкова О.И. конкурсным управляющим ООО «УСП».
 
    В связи с потупившими возражениями ООО "АМТ Банк" по кандидатуре арбитражного управляющего Малюкова О.И., представителем ООО "Ремстройкомплект"  заявлено ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании подготовки правовой позиции по возражениям банка.
 
    Судом удовлетворено данное ходатайство.
 
    Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании  (ч. 1 ст. 163 АПК РФ).
 
    На основании изложенного,  в соответствии со  ст. ст.  163,184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объявить перерыв в судебном  заседании до 08.10.2013 на 09.00 в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 543
 
 
    Председательствующий судья                                                                               С. Н. Архипова
 
    Судьи                                                                                                                                    А.Н. Мигаль
 
    А.А. Суханова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать