Определение от 13 ноября 2013 года №А12-9755/2004

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-9755/2004
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-9755/2004        
 
    Резолютивная часть определения  оглашена 13.11.2013     
 
    Полный текст определения изготовлен 13.11.2013                                                                                      
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
    председательствующего  Толмачевой О.А.,
 
    судей Гладышевой О.С., Санина А.С.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,  
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) муниципального унитарного предприятия  «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда ходатайство конкурсного управляющего Харланова А.Л. о продлении срока конкурсного производства,
 
    при участии в заседании:
 
    от конкурсного управляющего– Китова А.П. по доверенности от  10.01.2013,
 
    от ФНС – Петров В.В. по доверенности от 03.07.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.12.2004   МУП «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 07.12.2011  конкурсным управляющим утвержден Харланов А.Л.
 
    Конкурсный управляющий  Харланов А.Л. обратился в суд с ходатайством о продлении  срока конкурсного производства на шесть месяцев, также им предоставлен отчет о своей деятельности.    
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что  конкурсному управляющему необходимо дополнительное время для выполнения мероприятий, предусмотренных ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
 
    Так, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 г. по делу №А12-11413/2013 решение арбитражного суда Волгоградской области от 11.07.2013 г. отменено, с муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу МУП «Тепловые сети» Кировского района взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 104 216,96 руб. В настоящее время постановление от 09.09.2013 обжалуется в кассационном порядке. Рассмотрение кассационной жалобы назначено на 03.12.2013. Выдан исполнительный лист, который не исполнен.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2013 г. по делу №А12-9220/2013 с муниципального образования городского округа город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу МУП «Тепловые сети» Кировского района взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 841 339,08 руб. В настоящее время судебный акт обжалуется в кассационном порядке. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначено на 09.12.2013. Выдан исполнительный лист, который не исполнен.
 
    .Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя конкурсного управляющего, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит   частичному удовлетворению,  срок конкурсного производства – продлению на три месяца, поскольку конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, конкурсная масса не сформирована, цель конкурсного производства не достигнута. Вместе с тем, продление конкурсного производства на более длительный срок приведет к затягиванию процедуры банкротства.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
      Конкурсное производство в отношении муниципального унитарного предприятия «Тепловые сети» Кировского района г. Волгограда продлить сроком на три месяца с  16.11.2013.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на  12 февраля 2014 г. на 09  час.  в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  каб. 548.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 12.02.2014 предоставить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
Председательствующий                                                                                          О.А. Толмачева 
    Судьи                                                                                                                    О.С. Гладышева                                                                                                                                           А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать