Решение от 02 октября 2013 года №А12-9600/2013

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-9600/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-9600/2013
 
    Резолютивная часть решения оглашена 01 октября 2013 г.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 октября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Коновал Д.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании по существу заявление общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» (далее – ООО «ЭСМ», должник) о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии:
 
    временного управляющего – Орлов С.В., предъявлен паспорт,
 
    от ФНС России – Кибалова Н.В., доверенность от 18.09.2013,
 
    должник – не явился, уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    17.04.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) от ООО «ЭСМ» поступило заявление в порядке ст. ст. 9, 37 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    Основанием для подачи заявления явилось отсутствие возможности у должника выполнить обязательства перед кредиторами. Кредиторская задолженность составляет 9 226 447 руб. 08 коп. по обязательным платежам, и 21 115 руб. 30 коп. перед работниками должника по заработной плате.  Должник имеет основные средства в размере дебиторской задолженности на 850 000 руб. 59 коп. 9 500 евро, денежные средства на расчетных счетах отсутствуют.
 
    Определением суда от 21.05.2013 в отношении ООО «ЭСМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орлов С.В..
 
    18.09.2013 в суд от временного управляющего ООО «ЭСМ» поступил отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, протокол первого собрания кредиторов от 16.09.2013, ходатайство об открытии процедуры конкурсного производства и назначении конкурсным управляющим ООО «ЭСМ» из числа членовНекоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет».
 
    Из отчета о результатах процедуры наблюдения следует, что в ходе наблюдения в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере 19 087 483 руб. 35 коп. (один кредитор третьей очереди).
 
    Из анализа финансового состояния следует, что ООО «ЭСМ»не способно погасить кредиторскую задолженность за счет собственных средств и имущества без ущерба для своей деятельности, восстановление платежеспособности невозможно без привлечения дополнительных капиталовложений. Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не обнаружены. У должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и на выплату денежного вознаграждения арбитражному управляющему в ходе процедуры банкротства.
 
    Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    В соответствии с протоколом первого собрания от 16.09.2013 кредиторами должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «ЭСМ» банкротом, утверждении конкурсным управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет». Собрание кредиторов признано судом правомочным.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что ООО «ЭСМ» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, данные обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают размер ста тысяч рублей, установленный законом на момент рассмотрения дела по существу, налицо все признаки, предусмотренные ст. ст. 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствия в виде признания ООО «ЭСМ» несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.
 
    В связи с чем, суд считает возможным заявленное ходатайство кредиторов о признании должника банкротом удовлетворить и признать ООО «ЭСМ» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Заявленной саморегулируемой организацией - Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет» представлена кандидатура арбитражного управляющего Орлова С.В. и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве для утверждения его судом в качестве конкурсного управляющего ООО «ЭСМ».
 
    В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает кандидатуру, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Учитывая, что представленная кандидатура Орлова С.В. соответствует требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным назначить его конкурсным управляющим ООО «ЭСМ».
 
    В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и состоит из фиксированной суммы и суммы процентов для: конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
 
    ООО «ЭСМ» при принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины.
 
    Согласно ч. 1 ст. 110Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст.3, ст.ст. 6, 45, 53, 75, 124, 214 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» (404125, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Пушкина,110, оф. 216, ИНН 3435072334, ОГРН 1053435081974) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» утвердить Орлова Сергея Викторовича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Паритет», регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 3673, ИНН 344304215295, адрес для направления корреспонденции: 400137, г. Волгоград, а/я 28.
 
    Установить вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» в размере тридцати тысяч рублей ежемесячно за счет имущества должника.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства на 02 апреля 2014 г. на 09 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 584.
 
    Конкурсному управляющему в срок до 31 марта 2014 г. представить мотивированное ходатайство о продлении срока или завершении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов и отчета.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» в пользу федерального бюджета госпошлину в размере 4 000 руб..
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
 
    Судья                                                                                                           Иванова Л.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать