Определение от 27 ноября 2013 года №А12-9600/2013

Дата принятия: 27 ноября 2013г.
Номер документа: А12-9600/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс:24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело №А12-9600/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 27 ноября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 27 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» (далее – ООО «Эдельвейс Строй Монтаж», должник), (404125, г. Волжский, ул. Пушкина,110, офис 216, ИНН 3435072334, ОГРН 1053435081974)
 
    заявление конкурсного управляющего об установлении процентного вознаграждения за процедуру наблюдения
 
    при участии: конкурсного управляющего – Орлова С.В., предъявлен паспорт,
 
    от ФНС России – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.05.2013 в отношении ООО «Эдельвейс Строй Монтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Орлов С.В..
 
    Решением суда от 01.10.2013 ООО «Эдельвейс Строй Монтаж» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Орлов С.В..
 
    28.10.2013 в суд от конкурсного управляющего Орлова С.В. поступило заявление в порядке ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об утверждении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 26 210 руб., в обосновании которого указано, что наблюдение в отношении ООО «Эдельвейс Строй Монтаж» введено 21.05.2013, балансовая стоимость активов должника на последнюю отчетную дату, предшествующую процедуре наблюдения, составляла 1 121 000 руб., проценты по вознаграждению рассчитаны по состоянию на 31.12.2012.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий настаивал на заявленном требовании.
 
    Представитель уполномоченного органа не возражал против заявленных требований.
 
    В силу ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
 
    Согласно п.14 ст. 20.6 Закон о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» суд вправе снизить сумму процентов по вознаграждению, исходя из действительной стоимости имеющихся у должника активов, по ходатайству лиц, участвующих в деле, при условии, если оно докажет, что действительная стоимость активов значительно меньше стоимости, рассчитанной на основании бухгалтерской отчетности.
 
    Процедура наблюдения в отношении ООО «Эдельвейс Строй Монтаж» введена 21.05.2013. Как усматривается из последнего баланса должника на 31.12.2012, стоимость активов должника составляла 1 121 000 руб.. Исходя из того, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего составляет при балансовой стоимости активов должника: от одного миллиона рублей до трех миллионов рублей – двадцать пять тысяч рублей и один процент размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над одним миллионом рублей (п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве), сумма процентов по вознаграждению временного управляющего ООО «Эдельвейс Строй Монтаж» составит 26 210 руб. (25 000,00 +0,010000*(1121000,00- 1000000,00).
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего об установлении суммы процентов по вознаграждению временного управляющего подлежит удовлетворению на сумму 26 210 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.6, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185 АПК РФ, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Установить сумму процентов по вознаграждению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Эдельвейс Строй Монтаж» Орлову Сергею Викторовичу в размере 26 210 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке и срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       Иванова Л.К.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать