Определение от 05 ноября 2013 года №А12-959/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-959/2012
 
    05 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ЮгСтройИнвест»  (далее – ЗАО «ЮгСтройИнвест») (ИНН 3442078993, ОГРН 1053477273520) жалобу индивидуального предпринимателя Замолотова В.Н. на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Роднина В.Н.,
 
    при участии в заседании:
 
    ИП Замолотов В.Н.,
 
    от ФНС России – Батраков В.И.  по доверенности от 26.08.2013,
 
    учредитель Крючков Д.А.,
 
    конкурсный управляющий – не явился, извещен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 24.07.2012 ЗАО «ЮгСтройИнвест» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 30.08.2012 конкурсным управляющим утвержден Роднин В.Н. Определением суда от 28.10.2013 конкурсный управляющий Роднин В.Н. отстранен от исполнения обязанностей.  
 
    25.09.2013 в суд от конкурсного кредитора ИП Замолотова В.Н. поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего должника Роднина В.Н. В своей жалобе ИП Замолотов В.Н. просит суд назначить экспертизу для проверки достоверности отчета об оценке имущества должника, данные о стоимости которого приняты за начальную цену при проведении торгов.
 
    Суд отказывает в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы в связи с тем, что заявленное ходатайство не связано с предметом жалобы.
 
    Согласно п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, учитывая невозможность рассмотрения дела по имеющимся письменным доказательствам, откладывает судебное разбирательство в порядке ст. 158 АПК РФ для предоставления дополнительных документов конкурсным управляющим.
 
    Руководствуясь  ст.ст. 158, 184, 185, 223 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства ИП Замолотова В.Н. о назначении экспертизы отказать.
 
    Отложить судебное заседание на 26 ноября 2013 г. на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 548.
 
    Конкурсному управляющему предоставить отзыв по доводам жалобы, копию отчета об оценке.
 
    Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда всети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефону (8442) 24-76-94.   
 
 
 
    Судья                                                                                                                     О.А. Толмачева