Определение от 27 сентября 2013 года №А12-9455/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-9455/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-9455/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 20.09.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 27.09.2013
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» о включении в реестр требований общества с ограниченной ответственностью «Элка-Бетон» (далее – ООО «Элка-Бетон») (400064, Волгоград, ул. Р.Зорге,55 оф.4; ОГРН 1093022000444 ИНН 3001729673)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – не явился, уведомлен,
 
    от конкурсного управляющего – не явился, уведомлен,
 
 
    ус т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 20.05.2013 ООО «Элка-Бетон» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим утвержден Николаев Владимир Михайлович.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2013.
 
    15.08.2013 от ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
 
    Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Астраханской области от 08.02.2013 по делу №А06-8383/2012 в пользу ЗАО «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» с ООО «Элка-Бетон» взыскано 6 501,80 руб. основного долга, 1 279,90 руб. неустойка, 2 000 руб. судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    По данному делу Арбитражным судом Астраханской области 28.03.2013 выдан исполнительный лист. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 11.06.2013 возбуждено исполнительное производство. Решение суда до настоящего времени не исполнено, задолженность не погашена.
 
    Согласно п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
 
    На основании ст. 16 Закона о банкротстве требование заявителя, подтвержденное неисполненным вступившим в законную силу судебным актом, признается судом обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 100, 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Элка-Бетон» требование закрытого акционерного общества «Центр по испытаниям, внедрению, сертификации продукции, стандартизации и метрологии» в размере 9 781 руб. 70 коп. долга.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                     Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать