Дата принятия: 12 сентября 2013г.
Номер документа: А12-9374/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-9374/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 11 сентября 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 12 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Савицкой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Градострой»(400105, г. Волгоград, ул. Штеменко, д. 7; ИНН 3442093991, ОГРН 1073459008347)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.05.2013в отношении общества с ограниченной ответственностью «Градострой»(далее – ООО «Градострой», должник)введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержденаЧиркова О.Н.
25.05.2013 временным управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
06.09.2013 в суд временным управляющим Чирковой О.Н. представлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов от 02.09.2013, журнал регистрации участников собрания, документы, подтверждающие полномочия участников собрания, бюллетени для голосования, ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Общая сумма кредиторской задолженности ООО «Градострой», установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 11 148 000,63 рублей.
Временный управляющий, анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводам об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.
У должника отсутствует возможность восстановить платежеспособность. В качестве следующей процедуры банкротства временным управляющим рекомендована процедура конкурсного производства. Временным управляющим сделан вывод о том, что имеющиеся у должника активы не позволят удовлетворить требования кредиторов должника, но достаточны для покрытия судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).
Первое собрание кредиторов ООО «Градострой» проведено 02.09.2013. В указанном собрании принял участие единственный кредитор должника, требования которого включены в реестр.
В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что собрание кредиторов было правомочно принимать решения по вопросам повестки дня.
Согласно абзацу 8 и 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве, решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Собранием кредиторов приняты следующие решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего Чирковой О.Н., члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».
Данные решения приняты в пределах компетенции собрания и принимаются судом во внимание.
Оценив представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, наличии у него признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания ООО «Градострой» несостоятельным (банкротом). Правовых оснований для введения внешнего управления, финансового оздоровления, утверждения мирового соглашения у суда не имеется.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» представлена для утверждения в качестве конкурсного управляющего ООО «Градострой» кандидатура Чирковой О.Н., информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Как указано в пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.
В силу прямого указания пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В связи с изложенным, суд полагает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Градострой» Чиркову О.Н.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 №35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 20.6, 75, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Градострой» (400105, г. Волгоград, ул. Штеменко, д. 7; ИНН 3442093991, ОГРН 1073459008347)несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Градострой» процедуру конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Градострой» утвердить Чиркову Оксану Николаевну, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (ИНН 344401629220, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 6102, адрес для направления корреспонденции: 400131, г. Волгоград, ул. Ленина, д. 9, офис 61).
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 04 марта 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. имени 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, пятый этаж, кабинет 575.
Конкурсному управляющему заблаговременно предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области установленный законом срок.
Судья Е.В. Савицкая
