Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-9334/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005,
http://volgograd.arbitr.ru, e-mail: info@volgograd.arbitr.ru, телефон: 23-00-78, факс: 24-09-07
именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
город Волгоград 14 ноября 2013г.
Дело № А12-9334/2013
Резолютивная часть решения объявлена 14 ноября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2013г.
Судья арбитражного суда Волгоградской области Машлыкин А.П.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражное делопо иску общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560) о взыскании задолженности по договору в размере 5 005 005 руб. 86 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца – Лунёв А.С., представитель по доверенности от 30.12.2012 г. № 7,
от ответчика – Накцев М.Л., представитель по доверенности от 09.01.2013 г. № 4/13,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 5 005 005 руб. 86 коп.
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования в названной части.
Представитель ответчика иск не признал, просит в удовлетворении заявленных требований отказать по мотивам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Как видно из материалов дела, 24.11.2009г. между истцом, как ресурсоснабжающей организацией, и ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг, был заключен договор энергоснабжения тепловой энергией в горячей воде № 128 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора истец взял обязательства подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и химочищенную воду, а исполнитель – принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В пункте 5.1 договора стороны установили, что при отсутствии приборов учета количество потребленных тепловой энергии и химочищенной воды определяется по тепловому и водному балансу в соответствии с разделом VПравил учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85, МДС 41-4.2000, утвержденных приказом Госстроя России от 06.05.2006г. № 105
В пункте 3.1 договора стороны установили, что ответчик обязан оплачивать тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду в соответствии с разделом 6 договора.
Согласно пункту 6.2 договора расчетным периодом по договору является календарный месяц.
В соответствии с пунктом 6.4 договораисполнитель осуществляет оплату ресурсоснабжающей организации за потребленную тепловую энергию и невозвращенную химочищенную воду по фактическому объему потребления:
до 15 числа месяца, следующего за расчётным, в объеме 95 процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти; оплата 5 процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных уполномоченным органом государственной власти, осуществляется исполнителем по результатам претензионно-исковой деятельности, проводимой исполнителем с потребителями коммунальных услуг. Исполнитель ежемесячно до 15 числа месяца, следующего за расчетным, предоставляет ресурсоснабжающей организации отчет и документальное подтверждение проведенной претензионно-исковой работы, реализации исполнительного производства.
В случае отсутствия претензионно-исковой деятельности исполнителя с потребителями коммунальных услуг, исполнитель осуществляет оплату ресурсоснабжающей организации потребленной тепловой энергии и химочищенной воды до восемнадцатого числа месяца, следующего за расчетным в объеме ста процентов потребленной тепловой энергии и химочищенной воды.
Исполнитель производит оплату полученных объемов тепловой энергии и теплоносителя, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на ГВС: за 1 квартал текущего года – до 20 июня текущего года; за 2 квартал текущего года – до 20 сентября текущего года; за 3 квартал текущего года – до 20 декабря текущего года; за 4 квартал текущего года – до 20 марта следующего года.
До 20 марта каждого года, исполнитель производит оплату полученных объемов тепловой энергии, превышающих нормативы потребления коммунальных услуг на отопление.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснажающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
По смыслу пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с условиями названного договора истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды за период март, октябрь – декабрь 2010г. Ответчик свои обязательства по оплате в сроки, установленные пунктом 6.3 названного договора, в полном объеме не произвел.
По расчетам истца на момент рассмотрения иска ответчик имеет задолженность по названному договору за указанный период в размере 5 005 005 руб. 86 коп.
Факт поставки ответчику тепловой энергии в спорный период подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.06.2013г. по делу назначена экспертиза, проведение которой было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых экспертиз «Таргет».
В заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых экспертиз «Таргет» указано, что задолженность ответчика перед истцом за октябрь, ноябрь, декабрь 2010г. составляет 1 593 854 руб. 85 коп.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.10.2013г. по делу назначена дополнительная экспертиза, проведение которой было поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых экспертиз «Таргет».
В заключение эксперта общества с ограниченной ответственностью «Центр финансовых экспертиз «Таргет» указано, что задолженность ответчика перед истцом за март 2010г. составляет 2 909 257 руб. 44 коп.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат взысканию в части, в размере 4 503 112 руб. 29 коп.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 43 209 руб. 15 коп., с истца в пользу ответчика – расходы по экспертизе в размере 10 529 руб. 22 коп.
При таких обстоятельствах, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 32 679 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями49, 110, 150, 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Волгоградской области
решил:
Иск удовлетворить в части.Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) денежные средства в размере 4 503 112 руб. 29 коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать.
Взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ Алдан» (ИНН 3435071926, ОГРН 1053435073560) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ – Теплотранспортная компания» (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095) судебные расходы в размере 32 679 руб. 93 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья А.П. Машлыкин
