Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-9266/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 октября 2013 г.
Дело № А12-9266/2010
Резолютивная часть определения оглашена 14 октября 2013 года. Полный текст определения изготовлен 18 октября 2013 года.
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего Любименко А.Н. о распределении судебных расходов в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Рыгалова Андрея Евгеньевича (далее – ИП Рыгалов А.Е.), ИНН 342000017450, ОГРНИП 305345710100038, 403901, Волгоградская обл., р.п. Новониколаевский, ул. Луговая, 7/1,
при участии в заседании:
арбитражный управляющий Любименко А.Н., паспорт,
от ФНС России - Щербинина О.К., представитель по доверенности от 05.03.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.08.2010 в отношении ИП Рыгалова А.Е. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Любименко А.Н.
Решением суда от 23.11.2010 ИП Рыгалов А.Е. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Любименко Александр Никитович.
Объявление о введении в отношении ИП Рыгалова А.Е. процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 11.12.2010.
Определением суда от 31.07.2013 конкурсное производство в отношении ИП Рыгалова А.Е. завершено.
05.08.2013 в суд от арбитражного управляющего должника – Любименко А.Н. поступило заявление о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Волгоградской области в пользу арбитражного управляющего Любименко А.Н., с учетом уточнений, вознаграждения в размере 550 837,06руб.
Представитель ФНС России не согласился с требованиями Любименко А.Н. и просил суд отказать в удовлетворении заявления по основаниям, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит возражения ФНС России несостоятельными и полагает необходимым взыскать с ФНС России, его территориального подразделения Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Любименко Александра Никитовичавознаграждение за проведение процедуры банкротства ИП Рыгалова А.Е.в размере 550 837,06руб. на основании следующего.
В соответствии с п.1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ) (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
При этом, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
В соответствии с п. 1 - 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Из материалов дела следует, что определением суда от 13.08.2010 в отношении ИП Рыгалова А.Е. введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Любименко А.Н. Решением суда от 23.11.2010 ИП Рыгалов А.Е. признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Любименко Александр Никитович.
Определением суда от 31.07.2013 конкурсное производство в отношении ИП Рыгалова А.Е. завершено.
Таким образом, Шкарупин М.В. исполнял обязанности конкурсного управляющего ООО «Ленинская База сжиженного газа» в период с 13.08.2010 по 30.07.2013.
Согласно ст.20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
За время проведения процедуры банкротства ИП Рыгалова А.Е. в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 670 010руб., из них 482 381,81руб. направлены на погашение текущей задолженности перед арбитражным управляющим, оставшиеся денежные средства были направлены на погашение иных текущих расходов по настоящему делу. Любименко А.Н. просит суд взыскать сумму вознаграждения непосредственно в размере 550 837,06руб.
Судебный акт об отстранении Любименко А.Н. от занимаемой им должности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей не принимался.
При указанных обстоятельствах суд считает правомерным требование Любименко А.Н. на получение причитающегося ему вознаграждения в размере 550 837,06руб. за период с 13.08.2010 по 30.07.2013 с 13.08.2010 по 30.07.2013.
В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", разъяснено, что если заявителем по делу выступал уполномоченный орган, то на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по делу о банкротстве взыскиваются с него (его соответствующего территориального подразделения) за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
Процедура банкротства в отношении ИП Рыгалова А.Е. осуществлялась арбитражным управляющим Любименко А.Н. на основании заявления Федеральной налоговой службы.
Исходя из указанного положения, расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему подлежат взысканию с ФНС России, его территориального подразделения Межрайонной ИФНС России №7 по Волгоградской области за счет средств выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.
Доказательства выплаты арбитражному управляющему вознаграждения в заявленном размере в материалы дела не представлены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, п.п.15, 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", ст.184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ФНС России, его территориального подразделения Межрайонной ИФНС России № 7 по Волгоградской области, за счет средств, выделенных на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства, в пользу арбитражного управляющего Любименко Александра Никитовичавознаграждение за проведение процедуры банкротства ИП Рыгалов А.Е.в размере 550 837,06руб.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.
Судья А.Н.Мигаль
