Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-9122/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-2883/2013
Резолютивная часть определения оглашена «30» января 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено «06» февраля 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича,при ведении протокола судебного заседании секретарем судебного заседания Приступа А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Хвастовцева В.В. о завершении конкурсного производства, в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя Лаас Александра Владимировича (404231, Волгоградская область, Палласовский район, с.Савинка, пер.Пушкина,14, ИНН 342303095129, ОГРНИП 312345411900050) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Порякина Н.С., доверенность от 17.12.2013,
от ФНС – Петрова Т.В., доверенность от 05.03.2013,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Волгоградской области 12.04.2013 поступило заявление Рассказова В.В. о признании индивидуального предпринимателя Лаас Александра Владимировича несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 20.05.2013 в отношении ИП Лаас А.В. введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Хвастовцев В.В.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 25.05.2013.
26.12.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Хвастовцев В.В. с ходатайством о завершении конкурсного производства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на заявлении и просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
Представитель налогового органа не возражал против завершения конкурсного производства.
Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации должником имущества.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, и оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что цель конкурсного производства достигнута, дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
Согласно пункту 1 статьи 149 Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
В силу пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности составила 4 596 674 руб. 70 коп.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, им выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве для завершения конкурсного производства, сообщение о признании должника банкротом опубликовано.
В ходе конкурсного производства выявлено имущество должника отходы подсолнечника в количестве 22.74 тн.
Из представленного конкурсным управляющим отчета №029/11-13 от 12.11.2013, рыночная стоимость вышеуказанного имущества составляет 90 000 руб.
Отходы подсолнечника в количестве 22.74 тн были проданы конкурсным управляющим с торгов предпринимателю Кубашеву Р.Е. за 92 000 руб.
В ходе конкурсного производства погашение кредиторской задолженности не производилось ввиду отсутствия у должника средств достаточных на погашение долга.
Сведения о том, что у должника имеется иное нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов, у лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Лаас Александра Владимировича.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации индивидуального предпринимателя Лаас Александра Владимировича (404231, Волгоградская область, Палласовский район, с.Савинка, пер.Пушкина,14, ИНН 342303095129, ОГРНИП 312345411900050).
С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Конкурсному управляющему – в материалы дела представить доказательства государственной регистрации ликвидации должника.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья Ю.А. Нехай
