Решение от 20 ноября 2013 года №А12-9063/2013

Дата принятия: 20 ноября 2013г.
Номер документа: А12-9063/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12-9063/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 13 ноября 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 20 ноября 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В.,рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению ОАО «МТС-Банк» о признании общества с ограниченной ответственностью «КаиКа» (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул.Дружбы,47А, ИНН 3435086231, ОГРН 1073435003454)  несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от должника – Петрова Н.Г., доверенность от 13.09.2013,
 
    от ФНС – Юнеев И.Ю., доверенность от 05.03.2013,
 
    от временного управляющего – Якушев В.В., паспорт,
 
    от ООО «Универсал» - Панфилова А.М., доверенность от 06.09.2013,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11.04.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ОАО «МТС-Банк» о признании ООО «КаиКа» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 03.07.2013 в отношении ООО «КаиКа» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Якушев В.В.
 
    К судебному заседанию 08.11.2013 временным управляющим Якушев В.В. представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.
 
    В реестр требований кредиторов ООО «КаиКа» включены требования следующих кредиторов:
 
    1)      общества с ограниченной ответственностью «Универсал» в размере 21 220 820 руб. 01 коп. долга;
 
    2)      ФНС России в лице по г. Волжскому Волгоградской области в размере 1 950 руб. штрафа и 11 коп. пени;
 
    3)      открытого акционерного общества «МТС-Банк» в размере 4 597 533 руб. 81 коп., из которых 4 419 193 руб. 30 коп. долга, 154 981 руб. 11 коп. пени и 23 259 руб. 40 коп. судебных расходов.
 
    Кредиторская задолженность должником не погашена, доказательств обратного ООО «КаиКа» в соответствие с требованиями части 1 статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    Первое собрание кредиторов состоялось 07.11.2013, на котором большинством голосов были приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «КаиКа» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего Старжевского Станислава Владимировича из числа арбитражных управляющих НП «СРО «Лига», комитет кредиторов не образовывать, не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, реестродержателя не выбирать..
 
    Временный управляющий Якушев В.В., анализируя финансовое состояние должника, пришел к выводу, что восстановить платежеспособность должника не представляется возможным, целесообразно введение процедуры конкурсного производства, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и выплат вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно статьи 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Доказательств, позволяющих суду ввести в отношении должника оздоровительные процедуры, не представлено. Соответственно принимая во внимание выводы временного управляющего, а также наличие признаков банкротства, установленных ст. ст. 3, 9 Закона о банкротстве, суд полагает, что имеются основания для признания ООО «Сатурн-М» несостоятельным (банкротом).
 
    Кроме того, необходимо отметить, что заключение мирового соглашения возможно в любой процедуре, применяемой в деле о банкротстве.
 
    Согласно статье 124 Закона конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
 
    В соответствии со ст. 45 Закона о банкротстве арбитражный суд назначает конкурсным управляющим кандидатуру арбитражного управляющего, соответствующую требованиям ст.20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.
 
    До судебного заседания по рассмотрению результатов процедуры наблюдения НП «СРО «Лига» представлена кандидатура арбитражного управляющего и информация о соответствии кандидатуры Старжевского С.В. требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 9, 33, 75, 124, 126, 197 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве),    ст. ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «КаиКа» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «КаиКа» утвердить Старжевского Станислава Владимировича из числа членов Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига», расположенного по адресу: юридический – 440026, г.Пенза, ул.Володарского 9; почтовый – 400120, г.Волгоград, ул.Кузнецкая 77, кв. 12, телефон: 8-902-363-59-47.
 
    Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 03.03.2014 в 11 час 20 мин. в каб. 544 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7 Гвардейская, 2.
 
    Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.
 
    Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                                           Ю.А. Нехай    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать