Определение от 25 сентября 2013 года №А12-9063/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-9063/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 18 сентября 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 25 сентября 2013 года
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице ИФНС по г. Волжскому Волгоградской области о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом)  ООО «КаиКа» (404130, Волгоградская область, г.Волжский, ул.Дружбы,47А, ИНН 3435086231, ОГРН 1073435003454)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя требований – Кубасская Ю.С., доверенность от 05.03.2013 г.,
 
    от должника – Петрова Н.Г., паспорт,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 03.07.2013 в отношении ООО «КаиКа» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Якушев В.В.
 
    05.08.2013 от ФНС России в лице по г. Волжскому Волгоградской области поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 1 950 руб. штрафа и 11 коп. штрафа.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из заявления уполномоченного органа ООО «КаиКа» числится задолженность в размере 1 950 руб. штрафа и 11 коп. штрафа.
 
    В соответствии с п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве" При проверке обоснованности и размера требований по налогам судам необходимо учитывать, что представляемая уполномоченным органом в обоснование указанных требований справка налогового органа, содержащая данные лицевого счета о размере недоимки на определенную дату, в случае несогласия должника с этими сведениями не может рассматриваться как достаточное доказательство для признания заявленных требований доказанными. В этом случае уполномоченным органом в обоснование предъявленных требований могут быть представлены документы, содержащие данные об основаниях, моменте возникновения и размере недоимки (например, налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок).
 
    Указанная сумма подтверждена представленными уполномоченным органом документами.
 
    Возражений относительно заявленных уполномоченным органом требований от временного управляющего не поступало.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «КаиКа» требование ФНС России в лице по г. Волжскому Волгоградской области в размере 1 950 руб. штрафа и 11 коп. пени.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                                            Нехай Ю.А.