Определение от 02 декабря 2013 года №А12-8989/2011

Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8989/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                         Дело №А12-8989/2011
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена в судебном заседании 25 ноября 2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 02 декабря 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего  Пименова В.С. о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Буик» (400021, г. Волгоград, ул. Генерала Шумилова, 30; ИНН 3444135580; ОГРН 1063444057852)
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Светловой Т.В., представителя по доверенности от 03.07.2013
 
установил:
 
    решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.01.2012 общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Буик» (далее - должник, ООО СК «Буик») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Пименов В.С.
 
    11.02.2012 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевал, последний раз определением суда от 16.08.2013 на три месяца, до 17.11.2013.
 
    12.11.2013 конкурсным управляющим Пименовым В.С. в суд представлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет о ходе конкурсного производства, отчет об использованных денежных средствах, документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении ходатайства настаивал.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации  имущества должника.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
 
    Так, из отчета, реестра требований кредиторов следует, что требования в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов не включались. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования на общую сумму 150 094 155,11 руб.
 
    В конкурсную массу должника имущество (движимое и недвижимое имущество) не включалось; в ходе проведения инвентаризации дебиторской задолженности выявлено неподтвержденное документально требование к ЗАО «Волгоградский Промстройпроект» (вступившим в законную силу, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.09.2013 по делу № А12-25171/2012 в удовлетворении иска отказано).
 
    В ходе процедуры конкурсного производства иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, выявлено не было, из регистрирующих органов получена соответствующая информация.
 
    Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в  представлены в УПФР  в Кировском районе г. Волгограда.
 
    Документы  по личному составу переданы на хранение в ГКУВО «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области» (акт №1 от 20.11.2013), расчетные счета закрыты (представлены соответствующие уведомления) , ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган.
 
    Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Буик» Пименова В.С. удовлетворить.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Буик».
 
    Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Буик» (400021, г. Волгоград, ул. Генерала Шумилова, 30; ИНН  3444135580; ОГРН 1063444057852).
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать