Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-893/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выполнении судебного поручения
г. Волгоград Дело №А12-893/2014
«10» февраля 2014г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Суркова А. В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гавриловой И. Л.
в порядке исполнения судебного поручения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2014г. об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Радеж", Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области в судебном заседании Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Радеж» на решение арбитражного суда Волгоградской области от 06 ноября 2013 года по делу № А12-22607/2013, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья Пономарева Е.В.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Радеж»
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области,
об оспаривании постановления от 20 августа 2013 года № 13-03-14.3/02/347,
при участии в заседании:
от общества с ограниченной ответственностью «Радеж» – Ковальчук А. А. – доверенность от 09 января 2014г.,
от Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области – Булах Д. А. – доверенность от 09 января 2014г., Демичева К. А. – доверенность от 09 января 2014г.
УСТАНОВИЛ:
20.01.2014г. в Арбитражный суд Волгоградской области поступило определение, содержащее судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда о проведении судебного заседания по делу №А12-22607/13 путем использования систем видеоконференц-связи.
В целях исполнения судебного поручения Арбитражным судом Волгоградской области организовано проведение судебного заседания с использованием системы видеоконференц-связи.
В соответствии с ч.3 ст.153.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) арбитражный суд, осуществляющий организацию видеоконференц-связи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, проверяет их полномочия и выясняет вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч.2 ст.153 АПК РФ.
Личности, явившихся в судебное заседание представителей, судом установлены, полномочия проверены и подтверждены. Указанные лица допущены к участию в судебном заседании.
При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол, ведется аудиозапись и видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
В соответствии с ч.2 ст.74 АПК РФ о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 74, 153.1, 155, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать выполненным судебное поручение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2014г. об организации видеоконференц-связи в целях участия Общества с ограниченной ответственностью "Радеж", Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской областив судебном заседании по делу №А12-22607/13 путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А. В. Сурков
