Определение от 06 декабря 2013 года №А12-8911/2013

Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8911/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
     
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-8911/2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.12.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 06.12.2013
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании конкурсного управляющего Чирковой О.Н. о завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Омега» ИНН 5036111384, ОГРН 1105074012196, г. Волгоград, ул. Краснознаменская, д. 25,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Романюк Ю.Н.,
 
    от конкурсного управляющего Чирковой О.Н. – Солодовник Е.Ю.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 10.06.2013 отсутствующий должник ООО «Омега»признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Чиркова О.Н..
 
    21.11.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Чиркова О.Н. с заявлением, в котором просит завершить конкурсное производство в отношении ООО «Омега».
 
    Согласно статье 2 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации должником имущества.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, и оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно. Так, из отчета, реестра требований кредиторов следует, что общая сумма установленной кредиторской задолженности, включенной в реестр, составила 11 121 386,95 руб.. В ходе процедуры конкурсного производства имущество должника не было выявлено, финансирование процедуры банкротства производилось за счет средств заявителя.
 
    Доказательств того, что у должника имеется имущество или возможность оспаривания сделок по его отчуждению, суду не представлено. Судебной перспективы оспаривания сделок должника конкурсным управляющим не усмотрено по причине отсутствия первичной документации.
 
    Документы должника не сданы на архивное хранение в связи с их не передачей руководителем, сведения на работников сданы в Пенсионный фонд РФ. Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении ООО «Омега».
 
    Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр записи о ликвидации юридического лица.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                            С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать