Определение от 11 октября 2013 года №А12-8817/2012

Дата принятия: 11 октября 2013г.
Номер документа: А12-8817/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-8817/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 10.10.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 11.10.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Волма» на бездействие конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. в рамках дела о банкротстве ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270, г. Волгоград 400112, ул. Арсеньева, д. 2,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ООО «Волма» - Безбородов А.А.,
 
    от ФНС России – Мучараева О.Р.,
 
    от конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. – Фоменко С.А.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 17.05.2013  ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (далее – ОАО «ВСЗ») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н..
 
    20.09.2013 в суд обратился конкурсный кредитор ООО «Волма» с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего Лыженкова С.Н., выразившееся в не проведении собрания кредиторов ОАО «ВСЗ».
 
    В обоснование жалобы кредитор указывает, что в силу ст. 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. Между тем, конкурсный управляющий Лыженков С.Н. данную обязанность не исполняет, до 17.08.2013 не провел собрание кредиторов с отчетом о своей деятельности.
 
 
 
 
    Конкурсный управляющий Лыженков С.Н. с жалобой не согласился, представил отзыв, просит отказать в ее удовлетворении. В обоснование возражений указано, что первым собранием кредиторов от17.10.2013 был избран комитет кредиторов ОАО «ВСЗ» и ему переданы полномочия собрания кредиторов, кроме исключительных. Во исполнение ст. 143 Закона о банкротстве 14.08.2013 конкурсный управляющий представил комитету кредиторов отчет о своей деятельности.
 
    Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.
 
    Действительно, положения ст. 143 Закона о банкротстве возлагают на конкурсного управляющего обязанность по предоставлению отчета собранию кредиторов или комитету кредиторов не реже, чем один раз в три месяца. На собрании кредиторов от 17.01.2013 избран комитет кредиторов, ему переданы полномочия собрания (кроме исключительных). Из материалов дела следует, что 14.08.2013 конкурсный управляющий Лыженков С.Н. представил комитету кредиторов отчет то своей деятельности. Обязанности по проведению еще и собраний кредиторов у него не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    В удовлетворении жалобы отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать