Определение от 29 января 2014 года №А12-8817/2012

Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-8817/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 8 (8442) 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                   29 января 2014 года                                                         
 
    Дело № А12-8817/2012                                                                                                                                                   Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2; ИНН 3448006530; ОГРН 1023404355270),
 
    заявления Компании Тимкор Консалтинг Лимитедо процессуальном правопреемстве
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2013, полный текст судебного акта изготовлен 17.05.2013) открытое акционерное общество «Волгоградский судостроительный завод» (далее - ОАО «ВгСЗ»)  признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н.
 
    27.01.2014в суд отКомпании Тимкор Консалтинг Лимитед поступили заявления о замене  в порядке процессуального правопреемства ОАО Банк «Петрокоммерц» на Компанию Тимкор Консалтинг Лимитед на сумму  241 946 861,18 руб. в составе основного долга, 17 067 361,95 руб. в составе санкций; 488 285 226,32 руб. в составе основного долга, 50 128 805,22 руб. в составе санкций; 466 669 568,78 руб. в составе основного долга, 38 650 414,94 руб. в составе санкций;  1 196 901 656,28 руб. основного долга как обеспеченный залогом имуществом должника.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
 
    В соответствии со ст. 48 АПК РФ  в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.
 
    В соответствии со ст. 159 АПК РФ заявления, ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются судом после заслушивания мнения других лиц, участвующих в деле.
 
    Руководствуясь ст. ст. 48, 159, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Объединить в одно производство для совместного рассмотрения заявлений Компании Тимкор Консалтинг Лимитед о процессуальном правопреемстве.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявлений                 Компании Тимкор Консалтинг Лимитед о процессуальном правопреемстве на  26 февраля 2014 г. в 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 543.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                                                         С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать