Дата принятия: 20 сентября 2013г.
Номер документа: А12-8817/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-8817/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 18.09.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 20.09.2013
Арбитражный суд Волгоградской области
В составе судьи Архиповой С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФНС России о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270, г. Волгоград 400112, ул. Арсеньева, д. 2,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Мучараева О.Р.,
от конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. – Красиков Д.В.,
ус т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.10.2012 в отношении ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (ОАО «ВСЗ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуцких Е.В..
Решением суда от 15.05.2013 ОАО «ВСЗ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н..
В суд обратилась ФНС России с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «ВСЗ» требование в сумме 208 445,04 руб. основного долга, 5 680 588,42 руб. в составе пени и 1 681 275 руб. в составе штрафа.
Как следует из материалов дела, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр задолженности транспортного налога по сроку уплаты 25.04.2012 в сумме 54 988 руб.. Согласно декларации по транспортному налогу за 2012 год оплата данного налога производится авансовыми платежами, первый срок уплаты 25.04.2012 в сумме 96 229 руб.. Уполномоченный орган определил размер авансового платежа на 21.02.2012, то есть на дату возбуждения дела о банкротстве.
Между тем, согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 при решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, единый социальный налог, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), судам надлежит исходить из следующего. Если окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то этот авансовый платеж не является текущим.
Соответственно, разделение отчетного периода, по окончании которого оплачивается авансовый платеж, невозможно. В данном случае отчетный период окончился после возбуждения дела о банкротстве, поэтому заявленный транспортный налог является текущим платежом. В силу ст. 5 Закона о банкротстве текущие обязательства должника не включаются в реестр требований кредиторов, производство по их рассмотрению подлежит прекращению.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «ВСЗ» требование в сумме 153 457,04 руб. транспортного налога за 2011 год. Наличие данной задолженности подтверждается уточненной декларацией по транспортному налогу за 2011 год и требованием №367154 от 07.12.2012. Состав и размер данной задолженности не оспорены, доказательств ее уплаты суду не представлено, поэтому требование в указанной части признано судом обоснованным.
Также уполномоченным органом произведено начисление пени по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ, которые включены в реестр требований кредиторов ОАО «ВСЗ», за период процедуры наблюдения в отношении должника в сумме 1 817 719,66 руб.. Помимо этого, им произведено начисление пени на задолженность по обязательным платежам, также включенную в реестр требований кредиторов, за период процедуры наблюдения в сумме 1 077 996,55 руб., определенную на дату открытия конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.19.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов в составе и размере, определяемых по правилам этого пункта. Из изложенного следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
Следовательно, в силу статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо. В данном случае на дату введения процедуры наблюдения определением суда уже включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам. Поскольку изменение денежной суммы, включенной в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, не предусмотрено.
Соответственно, у суда не имеется оснований для включения требования по пене по обязательным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 1 817 719,66 руб. и по пене по налоговым обязательствам в сумме 1 077 996,55 руб..
Из материалов дела следует, что налоговым органом была проведена выездная налоговая проверка за период с 01.02.2011 по 31.03.2012, по результатам которой решением №09-16/46 от 12.07.2012 ОАО «ВСЗ» начислены к уплате пеня в размере 1 199 565 руб. и штраф в сумме 1 681 275 руб.. Кроме того, произведено дальнейшее начисление пени, общая сумма которой составила 2 784 872,21 руб..
Состав и размер указанной задолженности не оспорены, доказательств оплаты не представлено, в связи с чем требование признается судом обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» требование уполномоченного органа в сумме 153 457,04 руб. в составе основного долга, 2 784 872,21 руб. в составе пени и 1 681 275 руб. штрафа.
Производство по требованию в части 54 988 руб. основного долга прекратить.
Во включении требования в остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С.Н. Архипова
