Определение от 27 сентября 2013 года №А12-8817/2012

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-8817/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                     Дело №А12-8817/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 26.09.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 27.09.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области всоставе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеОАО «Зеленодольское предприятие «Эра» о включении в реестр требований кредиторов  ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270, г. Волгоград 400112, ул. Арсеньева, д. 2,
 
    при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. – Фоменко С.А., от ФНС России – Свиридова А.В.,
 
    ус т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.10.2012 в отношении ОАО «Волгоградский судостроительный завод» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуцких Е.В.. Решением суда от 15.05.2013 ОАО «Волгоградский судостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н..
 
    В суд обратилось ОАО «Зеленодольское предприятие «Эра»с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» требование в сумме 1 235 050 руб. в составе основного долга, 140 384,02 руб. в составе санкций.
 
    Из материалов дела следует, что 01.03.2011 между ОАО «ВСЗ» как Заказчиком и ОАО «Зеленодольское предприятие «Эра»как Исполнителем был заключен договор №08049, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства командировать судовых электромонтажников в количестве 15 человек сроком на 60 дней для выполнения электромонтажных работ на объекте должника. В соответствии с п.5.2. договора окончательный расчет производиться в срок, не превышающий 5 банковских дней с момента завершения сроков нахождения специалистов на объекте должника на основании табеля фактически отработанного времени и акта выполненных работ.
 
    В соответствии с табелем фактически отработанного времени сторонами был подписан акт выполненных работ №1348 от 29.04.2011 за апрель 2011 года на сумму 1 232 050 руб..
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Из представленного Акта следует, что результат выполненной Исполнителем работы принят Заказчиком без замечаний. Акт подписаны как передающей стороной, так и принимающей, подписи заверены оттисками печатей кредитора и должника. Доказательств наличия замечаний по качеству оказанных услуг материалы дела не содержат. Результаты работ должником приняты и подлежат оплате в размере, указанном в акте. Доказательств оплаты суду не представлено. Поэтому требование заявителя в указанной части является обоснованным.
 
    Кроме того, за период с 02.06.2011 (истечение срока командировки работников) по 17.10.2012 заявитель произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 384,02 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ. Проверив расчет, суд пришел к выводу о его правильности и соответствии условиям договора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО «Волгоградский судостроительный завод» требование ОАО «Зеленодольское предприятие «Эра» в сумме 1 235 050 руб. в составе основного долга, 140 384,02 руб. в составе санкций.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                          С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать