Дата принятия: 12 ноября 2013г.
Номер документа: А12-8817/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-8817/2012
Полный текст судебного акта изготовлен 12.11.2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 11.11.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего Лыженкова С.Н. об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270, г. Волгоград 400112, ул. Арсеньева, д. 2,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. – Фоменко С.А.,
от ФНС России – Мучараева О.Р.,
у с т а н о в и л:
Определением арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.10.2012 в отношении ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (ОАО «ВСЗ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Цуцких Е.В.. Решением суда от 17.05.2013 ОАО «ВСЗ» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н..
30.08.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Лыженков С.Н. с заявлением, в котором просит суд утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «ВСЗ» в размере 100 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
В обоснование заявления указано, что 17.01.2013 собрание кредиторов приняло решение об установлении конкурсному управляющему ОАО «ВСЗ» вознаграждения в размере 100 000 руб.. На заседании комитета кредиторов от 14.08.2013 было принято решение не прекращать хозяйственную деятельность ОАО «ВСЗ». Должник является стратегическим предприятием, обеспечивает трудовую занятость 343 работникам. Помимо полномочий конкурсного управляющего, на Лыженкова С.Н. возложены обязанности руководителя действующего хозяйствующего предприятия. По указанным обстоятельствам конкурсный управляющий просит утвердить ему увеличенное фиксированное вознаграждение.
ФНС России возражает против данного заявления, указывая, что конкурсным управляющим не доказано наличие оснований для подобного увеличения фиксированного размера вознаграждения.
Выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, которое выплачивается за счет средств должника. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.
Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы (п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве).
Применяя п. 5 ст. 20.6 Закона о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения (пункт 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов ОАО «ВСЗ» 17.01.2013 приняло решение об увеличении фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего до 100 000 рублей в месяц в связи со значительным объемом выполняемой им работы. Данное решение не признано недействительным в установленном законом порядке. Комитет кредиторов 14.08.2013 принял решение не прекращать хозяйственную деятельность должника, у которого имеется на исполнении ряд действующих договоров.
Согласно представленному штатному расписанию на 26.08.2013, ОАО «ВСЗ» является крупной организацией и в его штате работает 343 работника.
Кроме того, ОАО «ВСЗ» является стратегическим предприятием на основании Распоряжения Правительства РФ от 20.08.2009 №1226-р (ред. от 03.03.2012) «Об утверждении перечня стратегических организаций, а также федеральных органов исполнительной власти, обеспечивающих реализацию единой государственной политики в отраслях экономики, в которых осуществляют деятельность эти организации».
У ОАО «ВСЗ», согласно инвентаризационной описи, имеется значительное количество основных средств (2451 ед.) балансовой стоимостью 480283601 руб., товарно-материальных ценностей (1926935 ед.) балансовой стоимостью 97529844625 руб., внеоборотные активы балансовой стоимостью 41618398,1 руб., дебиторская задолженность на сумму 553231651,05 руб., нематериальные активы балансовой стоимостью 19200 руб., готовая продукция на сумму 2539061,88 руб..
Соответственно, должник обладает имуществом, достаточным для выплаты конкурсному управляющему увеличенного размера фиксированного вознаграждения.
При этом, судом учтено, что фактически конкурсный управляющий Лыженков С.Н. исполняет полномочия конкурсного управляющего, а также руководителя действующего стратегического предприятия. Поэтому ежемесячное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 100 000 рублей соответствует объему и сложности выполняемой им работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего ОАО «Волгоградский судостроительный завод» в размере 100 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья С.Н. Архипова
