Дата принятия: 07 февраля 2014г.
Номер документа: А12-8817/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 07 февраля 2014 года
Дело № А12-8817/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Архипова С.Н.,
ознакомившись с жалобой Словецкой Татьяны Николаевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» (400112, г. Волгоград, ул. Арсеньева, д. 2; ИНН 3448006530; ОГРН 1023404355270),
УСТАНОВИЛ:
Решением суда (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.05.2013, полный текст судебного акта изготовлен 17.05.2013) открытое акционерное общество «Волгоградский судостроительный завод» (далее - ОАО «ВгСЗ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении ОАО «ВгСЗ» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н.
04.02.2014 в суд отСловецкой Татьяны Николаевны поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Лыженкова С.Н.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В соответствии с п.п. 3, п.п. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения; вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления заявления в адрес основных участников дела (конкурсного управляющего Лыженкова С.Н.), непосредственных участников данного обособленного спора (вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих): в адрес саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий Лыженков С.Н., орган по контролю (надзору) за арбитражными управляющими.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалоба Словецкой Т.Н. на действия (бездействие) конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Словецкой Татьяны Николаевны на действия (бездействие) конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгоградский судостроительный завод» Лыженкова С.Н. оставить без движения.
Заявителю в срок до 05 марта 2014 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья С.Н. Архипова
