Определение от 21 октября 2013 года №А12-8817/2012

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: А12-8817/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-8817/2012
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 21.10.2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 17.10.2013
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Председательствующий судья Архипова С. Н.,
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. об истребовании документации у временного управляющего Цуцких Е.В. в рамках дела о банкротстве ОАО «Волгоградский судостроительный завод» ИНН 3448006530, ОГРН 1023404355270, г. Волгоград 400112, ул. Арсеньева, д. 2,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Лыженкова С.Н. – Фоменко С.А.,
 
    от ОАО Банк «Петрокоммерц» - Кистер О.Н.,
 
    от ФНС России – Чернощекова И.А.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 17.05.2013 ОАО «Волгоградский судостроительный завод» (ОАО «ВСЗ») признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Лыженков С.Н..
 
    07.08.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Лыженков С.Н. с ходатайством, в котором просит обязать бывшего временного управляющего ОАО «ВСЗ» Цуцких Е.В. передать ему анализ финансового состояния должника, анализ признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, а также Соглашение на оплату расходов на оказание охранных услуг от 04.12.2012, подписанное между ОАО Банк «Петрокоммерц», временным управляющим Цуцких Е.В. и ООО «Охранное предприятие «Цезарь-А», а также иные документы, которые подписал Цуцких Е.В., будучи временным управляющим ОАО «ВСЗ».
 
    В обоснование ходатайства конкурсный управляющий указал, что в силу ст. 126 Закона о банкротстве временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
 
    Между тем, Цуцких Е.В., который исполнял обязанности временного управляющего ОАО «ВСЗ», не передал конкурсному управляющему Лыженкову С.Н. реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, а также Соглашение на оплату расходов на оказание охранных услуг от 04.12.2012, подписанное между ОАО Банк «Петрокоммерц», временным управляющим Цуцких Е.В. и ООО «Охранное предприятие «Цезарь-А», а также иные подписанные им документы.
 
    Цуцких Е.В. по данному обстоятельству пояснил, что реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства приобщены в подлинниках к материалам дела к материалам первого собрания кредиторов.
 
    В соответствии со ст. ст. 12, 67 Закона о банкротстве к отчету временного управляющего прилагаются заключение о финансовом состоянии должника копия реестра требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
 
    Согласно п. 7 Правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего", утвержденных Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 №299, к отчету временного управляющего прилагаются копии:  документа, содержащего анализ финансового состояния должника, и материалов, на основании которых он проводился;  документа, содержащего анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника и его положения на соответствующем рынке, а также материалов, на основании которых проводился анализ; заключения о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и документов, на основании которых оно подготовлено; реестра требований кредиторов на дату составления отчета.
 
    Временный управляющий Цуцких Е.В. представил в материалы дела о банкротстве ОАО «ВСЗ» реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии или отсутствии признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства. Соответственно, возложение на лицо обязанности по передаче документов, которые у него фактически отсутствуют, приведет к неисполнимости судебного акта. Кроме того, из представленных почтовых квитанций от 11.06.2013 усматривается, что временный управляющий Цуцких Е.В. направлял конкурсному управляющему Лыженкову С.Н. три ценных посылки.
 
    Вместе с тем, при рассмотрении заявления ОАО Банк «Петрокоммерц» о взыскании расходов с ОАО «Волгоградский судостроительный завод» было установлено, что 04.12.2012 между ОАО Банк «Петрокоммерц», временным управляющим ОАО «ВСЗ» Цуцких Е.В. и ООО «Охранное предприятие «Цезарь-А» было пописано Соглашение на оплату расходов на оказание охранных услуг, в соответствии с которым ОАО Банк «Петрокоммерц» оплачивает расходы ОАО «ВСЗ» по договору на оказание охранных услуг от 01.10.2010. Однако, подлинник данного документы не передан конкурсному управляющему Лыженкову С.Н., поэтому он подлежит истребованию в принудительном порядке.
 
    Доказательств того, что временный управляющий Цуцких Е.В. подписывал иные финансово-хозяйственные документы, суду не представлено, поэтому заявление в указанной части не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Обязать арбитражного управляющего Цуцких Е.В. передать конкурсному управляющему ОАО «Волгоградский судостроительный завод» Лыженкова С.Н. Соглашение на оплату расходов на оказание охранных услуг от 04.12.2012, подписанное между ОАО Банк «Петрокоммерц», временным управляющим Цуцких Е.В. и ООО «Охранное предприятие «Цезарь-А».
 
    В удовлетворении ходатайства в остальной части отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать