Определение от 02 октября 2013 года №А12-8706/2012

Дата принятия: 02 октября 2013г.
Номер документа: А12-8706/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    02 октября 2013 года                                                                              Дело №А12 - 8706/2012
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Архипова С. Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Башмакова П.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2012, заключенного между Торянник В.Н. и ЗАО «ЭВТ-Пласт» ИНН 3435047828, ОГРН 102340202021059,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    эксперт ООО «Эстим»  Бульбенко А.П., лично по паспорту,
 
    от ФНС России – Кубасская Ю.С., доверенность от 05.03.2012,
 
 
    у с т а н о в и л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 27.09.2012 ЗАО «ЭВТ-Пласт» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Башмаков П.В..
 
    22.03.2013 в суд обратился конкурсный управляющий Башмаков П.В. с заявлением, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2012, заключенного между ЗАО «ЭВТ-Пласт» и Торянник В.Н., и применении последствий недействительности указанной сделки.
 
    Определением суда 05.09.2013 по заявлению конкурсного управляющего Башмакова П.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2012, заключенного между ЗАО «ЭВТ-Пласт» и Торянник В.Н.,назначена повторная судебная экспертиза, проведение которой поручено ООО «Эстим» (эксперт Бульбенко Александр Павлович) г. Волгоград, пр. им. Ленина, 36. Срок проведения экспертизы – 5 рабочих дней с даты получения экспертом необходимых документов. Производство по заявлению приостановлено до получения судом заключения эксперта.
 
    17.09.2013 в суд поступило экспертное заключение.
 
 
    Определением суда от 19.09.2013 возобновлено производство по заявлению конкурсного управляющего Башмакова П.В. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.02.2012, заключенного между Торянник В.Н. и ЗАО «ЭВТ-Пласт». Судебное заседание назначено на 02.10.2013.
 
    Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании  (ч. 1 ст. 163 АПК РФ).
 
    На основании изложенного,  в соответствии со  ст. ст.  163,184-185 АПК РФ, суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объявить перерыв в судебном  заседании до 08.10.2013 на 11.30 в помещении суда по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, кабинет 543.
 
 
    Судья                                                                                                                      С. Н. Архипова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать