Дата принятия: 25 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8608/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78
факс: (8442) 23-90-59
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград
25 декабря 2013 года
Дело №А12-8608/2013
Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2013
Полный текст решения изготовлен 25.12.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Селезнева И.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояринцевой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Донагрогаз» (х. Красные Липки, Фроловский район, Волгоградская область, ИНН 3432013860, ОГРН 1023405562157) (налогоплательщик, заявитель) о признании недействительным ненормативного акта Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области(ИНН 3437001184, ОГРН 1043400825005) (ответчик, налоговый орган)
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Кокосян Екатерина Юрьевна, представитель по доверенности от 16.07.2013 ответчика – Федотова Екатерина Михайловна, представитель по доверенности от 18.12.2013 №04-40/1/11571
ООО "Донагрогаз" обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным требования Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области №2 от 03.04.2013 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость (НДС).
Заявленные требования основаны на признании недействительными в судебном порядке решений Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области от 28.03.2013 №35 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и от 28.03.2013 №4 об отмене решения о возврате суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке.
Ответчик заявленные требования не признает, свои возражения основывает на том, что оспариваемое требование прав налогоплательщика не нарушает, поскольку налоговым органом в настоящее время устранены последствия, связанные с исполнением решений от 28.03.2013 №35 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и от 28.03.2013 №4 об отмене решения о возврате суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке.
Заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, требование Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области №2 от 03.04.2013 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм НДС было направлено налогоплательщику на основании решения Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области от 28.03.2013 №4 об отмене решения о возврате суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.09.2013 по делу № А12-13904/2013признаны недействительными решения Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области от 28.03.2013 №35 об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и от 28.03.2013 №4 об отмене решения о возврате суммы НДС, заявленной к возмещению, в заявительном порядке, на основании которых было выставлено оспариваемое требование.
В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Кроме того, часть 1 стати 16 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) предусматривает, что вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает доказанным факт неправомерного предъявления налоговым органом к возврату суммы НДС, как излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке.
Следовательно, требование Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области №2 от 03.04.2013 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм подлежит признанию недействительным.
В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.
Учитывая, что требования ООО "Донагрогаз" о признании недействительными требования Межрайонной ИФНС России №6 по Волгоградской области удовлетворены, суд считает необходимым обязать налоговый орган устранить допущенные нарушения прав и законных интересов налогоплательщика.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Материалами дела подтверждается, что ООО "Донагрогаз" понесло судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 2000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу заявителя.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, и руководствуясь главой 20, статьями 71 и 201 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявленные требования удовлетворить
Признать недействительным требование Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области №2 от 03.04.2013 о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость.
Обязать Межрайонную ИФНС России № 6 по Волгоградской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью «Донагрогаз».
Взыскать с Межрайонной ИФНС России № 6 по Волгоградской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Донагрогаз» судебные расходы в размере 2000 руб., понесенные заявителем при оплате государственной пошлины.
Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Саратов) в течение месяца после его принятия подачей апелляционной жалобы через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья И.В. Селезнев
