Дата принятия: 05 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8498/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-8498/2013
Резолютивная часть объявлена 04 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 05 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
Судьи Санина А.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нейман Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Гусева Павла Викторовича (400074, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 47, кв. 8; ИНН 344500069611, ОГРНИП 305346009100038) объединенные в одно производство заявления должника ИП Гусева П.В. и временного управляющего Вершининой И.А. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.10.2013 г.,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Вершинин А.В. доверенность от 30.08.2013 г.,
от Голубева Ф.А. – Пимченко М.А., доверенность от 01.08.2013 г.,
от должника – Безбородов А.А., доверенность от 12.10.2013 г.,
У с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 04.06.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Гусева Павла Викторовича (далее – ИП Гусев П.В.) введена процедура наблюдения,временным управляющим утверждена Вершинина И.А.
В суд 10.10.2013 по средствам электронной почты поступило заявление должника ИП Гусева П.В. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.10.2013.
11.10.2013 в суд обратился временный управляющий должника с заявлением о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.10.2013.
Определением суда от 14.10.2013 г. объединены в одно производство заявления должника ИП Гусева П.В. и временного управляющего Вершининой И.А. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.10.2013.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных заявлений, ИП Гусев П.В. и временный управляющий Вершинина А.И. просят признать недействительными решения, принятые на первом собрании кредиторов должника от 10.10.2013 г.
В соответствии с п. 4 ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
Как следует из материалов дела по инициативе конкурсного кредитора Голубева Ф.А. 10.10.2013 г. было проведено собрание кредиторов на котором были приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о признании ИП Гусева П.В. банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить Бадеева В.В. члена НП МСРО «Содействие» как кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ИП Гусева П.В.
В качестве оснований для признания недействительным решения собрания кредиторов заявителями указаны следующие доводы: собрание кредиторов созвано и проведено ненадлежащим лицом; проведение собрания кредиторов конкурсным кредитором нарушает право временного управляющего на проведение первого собрания кредиторов должника; решение было принято без исследования анализа финансового состояния должника, а также с целью затягивания процедуры наблюдения.
Конкурсным кредитором Голубевым Ф.А. был представлен отзыв в соответствии с которым просит отказать в удовлетворении заявлений.
Как следует из материалов дела определением суда от 04.06.2013 в отношении индивидуального предпринимателя Гусева Павла Викторовича введена процедура наблюдения,временным управляющим утверждена Вершинина И.А., судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 09.09.2013 г.
В соответствии с п. 2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.
К отчету временного управляющего прилагаются:
заключение о финансовом состоянии должника;
обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.
С учетом того, что требования п. 2 ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 временным управляющим не были выполнены, конкурсным кредитором Голубевым Ф.А. самостоятельно было созвано первое собрание кредиторов должника на 10.10.2013 г.
Как следует из п. 1 ст. 14 собрание кредиторов созывается по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов.
Временный управляющий и должник были извещены о проведении собрания на основании телеграммы 04.10.2013 г.
В соответствии с п. 1 ст. 13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 для целей настоящего Федерального закона надлежащим уведомлением признается направление конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с настоящим Федеральным законом право на участие в собрании кредиторов, сообщения о проведении собрания кредиторов по почте не позднее чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов.
На собрании кредиторов присутствовали все кредиторы и уполномоченный орган, чьи требования включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Требования кредитора Голубева Ф.А. составляют 95,1 % от голосующих требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Также положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 предусматривают не право временного управляющего на проведение первого собрания кредиторов, а его обязанность по проведению такового.
Изменение лица, проводящего первое собрание кредиторов должника в данном случае не привело к нарушению законодательства при непосредственном осуществлении процедуры проведения первого собрания кредиторов ИП Гусева П.В.
Как следует из материалов дела представленный на данный момент временным управляющим анализ финансового состояния должника сдержит выводы целесообразности введения в отношении ИП Гусева П.В. процедуры внешнего управления сроком на 18 месяцев.
Судом было предложено конкурсному кредитору Голубеву Ф.А. с учетом имеющегося анализа финансового состояния должника и выводов, отображенных в нем озвучить позицию на данный момент относительно необходимости введения последующей процедуры банкротства в отношении ИП Гусева П.В.
Представитель конкурсного кредитора Голубева Ф.А. пояснила, что даже с учетом выводов анализа финансового состояния должника также настаивает на введении в отношении ИП Гусева П.В. конкурсного производства.
Кроме того 13.11.2013 г. временным управляющим было проведено собрание кредиторов должника на котором были приняты абсолютно идентичные решения: обратиться в арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о признании ИП Гусева П.В. банкротом и открытии процедуры конкурсного производства; определить Бадеева В.В. члена НП МСРО «Содействие» как кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего ИП Гусева П.В.
Суд также не находит умысла конкурсного кредитора Голубева Ф.А. при проведении «незаконного» по мнению временного управляющего и должника собрания кредиторов от 10.10.2013 г. направленного на затягивание процедуры наблюдения.
Кроме того, по мнению суда, данное собрание соответствует требованиям закона.
Также как следует из положения ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Соответственно вопрос о необходимости введения конкурсного производства отношении должника, либо иной процедуры банкроства будет выясняться судом при рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в удовлетворении объединенных в одно производство заявлений должника ИП Гусева П.В. и временного управляющего Вершининой И.А. о признании недействительными решений первого собрания кредиторов от 10.10.2013 г.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
Судья Санин А.С.
