Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-8452/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград
«24» сентября 2013 г. Дело № А 12-8452/2013
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева,
заявление временного управляющего Зеленихина М.В. об истребовании документов,
в рамках дела признании общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомКабель» (404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 30, ИНН 3435091087, ОГРН 108345000549) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда (далее-суд) от 29.05.2013 суда (резолютивная часть оглашена 28.05.2013) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭлекомКабель»введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Зеленихин М.В.
08.06.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
17.09.2013 в суд поступило заявление временного управляющего Зеленихина М.В. об истребовании документов у руководителя должника.
В соответствии с п.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно ч. 2 ст. 125 АПК РФ висковом заявлении должны быть указаны наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В заявлении должны быть указаны и иные сведения, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.
В нарушение указанных норм права заявителем не указано конкретное лицо, у которого истребуются документы, адрес места жительства данного лица.
Кроме того, к заявлению не приложены доказательства направления копии заявления в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление временного управляющего Зеленихина М.В. об истребовании документов у руководителя должника подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление временного управляющего Зеленихина М.В. об истребовании документов у руководителя должника оставить без движения.
Заявителю в срок до 16.10.2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Вы можете получить дополнительную информацию о движении дела по телефону: 24-76-95, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья О.С. Гладышева
