Определение от 31 октября 2013 года №А12-8435/2012

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: А12-8435/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-8435/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 30.10.2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 31.10.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области
 
    В составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеФНС России о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя главы КФХ Джеполакова Марата Капасовича ИНН 343300667901, ОГРНИП 304345836600501, 404477, Чернышковский район Волгоградской области, х. Пристеновский,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ким А.В.,
 
    ус т а н о в и л :
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 18.10.2012 индивидуальный предприниматель ИП глава КФХ Джеполаков М.К. признан несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Саламатов А.Ю..
 
    09.09.2013 в суд обратилась ФНС России с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ИП глава КФХ Джеполакова М.К. требование в сумме 900,91 руб. в составе пени.
 
    Как следует из материалов дела, уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр задолженности по пене, насчитанной на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, включенную в реестр требований кредиторов по состоянию на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения. В процедуре наблюдения УПФР в Чернышковском районе Волгоградской области произвело доначисление пени на данную недоимку, определив ее на дату признания должника банкротом.
 
    В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 26.19.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов в составе и размере, определяемых по правилам этого пункта. Из изложенного следует, что основное требование кредитора к должнику (об уплате суммы налога или сбора) и все связанные с ним дополнительные требования (в том числе об уплате пени за просрочку уплаты налога или сбора) совместно образуют сумму задолженности по соответствующему единому денежному обязательству (обязательному платежу) должника, состав и размер которого, если основное требование возникло до принятия заявления о признании должника банкротом, определяются по правилам пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве.
 
    Следовательно, в силу статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника недопустимо. В данном случае на дату введения процедуры наблюдения определением суда уже включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам. Поэтому изменение денежной суммы, включенной в реестр требований кредиторов в процедуре наблюдения, не предусмотрено.
 
    Соответственно, у суда не имеется оснований для включения требования по пене по обязательным страховым взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 900,91 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 100, 142 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Во включении требования в реестр отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                          С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать