Определение от 05 февраля 2014 года №А12-8366/2012

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-8366/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                              05 февраля 2014 года
 
    Дело №А12-8366/2012
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
 
    рассмотрев заявление конкурсного управляющего Вершининой И.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.12.2013 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 (резолютивная часть оглашена 13.08.2013) ООО «Строительная компания «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013.
 
    Определением суда от 25.12.2013 с ООО «Строительная компания «Лидер» в пользу арбитражного управляющего Вшивкова Валерия Ивановича взыскано 196 422, 09 руб. вознаграждения за период проведения процедуры наблюдения,  784 144,20 руб. процентов по вознаграждению за период процедуры наблюдения.
 
    29.01.2014 в суд обратилась конкурсный управляющий Вершинина И.А. с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда от 25.12.2013.
 
    Рассмотрев заявление конкурсного управляющего Вершининой И.А. и приложенные документы, суд находит его подлежащим возврату заявителю по следующим основаниям:
 
    Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В нарушение пункта 1 статьи 310 АПК РФ заявление подано в отношении не вступившего в законную силу судебного акта, поскольку на него 17.01.2013 ЗАО «Сервисная нефтяная компания» была подана апелляционная жалоба, назначенная к рассмотрению определением Двенадцатого арбитражного суда на 25.02.2014г. 
 
    Согласно пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФАрбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 настоящего Кодекса.
 
    Кроме того, в силу обязательного разъяснения Пленума ВАС РФ, данного в пункте 15 Постановления № 52 от 30.06.2011 заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта на основании пункта 5 части 3 статьи 311 АПК РФ может быть подано, если заявителем исчерпана возможность для обращения в суд апелляционной и кассационной инстанции. Следовательно, если на день опубликования на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации акта Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащего правовую позицию, которая может являться основанием для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам после его вступления в законную силу, у заявителя не утрачена возможность обратиться с жалобой на этот судебный акт в суд апелляционной и (или) кассационной инстанции с учетом положений части 2 статьи 181, части 2 статьи 259, статьи 273, части 2 статьи 276 АПК РФ, заявление о пересмотре судебного акта по указанному новому обстоятельству возвращается заявителю.
 
    На основании изложенного, заявление конкурсного управляющего подлежит возврату на основании пункта 1 части 1 статьи 315 АПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 223, 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить конкурсному управляющему Вершининой И.А. заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.12.2013 по делу № А12-8366/2012 и приложенные документы.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать