Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8366/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-8366/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «05» декабря 2013года.
Полный текст судебного акта изготовлен «12»декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) заявление Кравченко Романа Сергеевича (400063, г. Волгоград, ул. 2-я Штурманская, д. 10, кв. 4) о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи в судебном заседании:
заявитель – Кравченко Р.С. лично, паспорт;
от конкурсного управляющего – Жалбэ М.В., представителя по доверенности от 13.08.2013;
от ЗАО «Сервисная нефтяная компания» - Ляшенко Ю.В., представителя по доверенности от 07.08.2013;
установил:
решением суда от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «СК «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ».
Кравченко Роман Сергеевич (далее – заявитель, Кравченко Р.С.), в порядке положений ст. 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратился с требованием о включении 111 250,34 руб., в том числе: 60 734,38 руб. – задолженности по выплате заработной платы за июль – сентябрь 2013 года, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, 50 515,96 - задолженность по компенсации текущих расходов, в реестр требований кредиторов ООО «СК «Лидер».
Определением суда от 14.11.2013 требования Кравченко Р.С. приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель конкурсного кредитора - ЗАО «Сервисная нефтяная компания» также полагал, что заявленные Кравченко Р.С. требования не подлежат удовлетворению, по основаниям, изложенным в возражениях.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав позицию сторон, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению Кравченко Р.С., ввиду следующего.
Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно положений ст. 16 Закона о банкротстве, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
В реестре требований кредиторов указываются сведения о каждом кредиторе, о размере его требований к должнику, об очередности удовлетворения каждого требования кредитора, а также основания возникновения требований кредиторов.
В соответствии со ст. 34, 35 Закона о банкротстве лица, работающие или работавшие по трудовому договору с должником, перед которыми должник имеет задолженность по выплате выходных пособий и оплате труда, не являются лицами, участвующими в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, является представитель работников должника как лицо, уполномоченное работниками должника представлять их законные интересы при проведении процедур банкротства.
Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 25 постановления Пленума от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», работники должника вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в течение процедуры наблюдения независимо от их уведомления руководителем должника в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 68 Закона, и независимо от истечения срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона.
При этом арбитражным судам следует иметь в виду, что согласно специальному правилу, установленному абзацем вторым пункта 6 статьи 16 Закона, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов не на основании определения арбитражного суда, а непосредственно арбитражным управляющим или по его представлению реестродержателем.
В случае возникновения разногласий, возникающих между представителем работников должника и арбитражным управляющим, связанных с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (пункт 11 статьи 16 Закона). Сроки и порядок рассмотрения разногласий определены в статье 60 Закона о банкротстве, в соответствии с которой кредиторы вправе обратиться в арбитражный суд с жалобами о нарушении их прав и интересов, в том числе и на действия (бездействия) арбитражных управляющих.
Следовательно, кредиторы второй очереди не вправе самостоятельно обращаться в арбитражный суд с заявлениями об установлении их требований, а суд - выносить определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов второй очереди в реестр требований кредиторов должника.
При таких обстоятельствах производство по рассмотрению требования Кравченко Р.В. о включении в реестр требований кредиторов должника 60 734,38 руб. – задолженности по выплате заработной платы (июль – сентябрь 2013 года), компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве, исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела, первое заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поступило от ООО «СпецЭнергоСервис» 15.02.2012 и принято к производству суда 21.02.2012 (дело №А12-3801/2012).
Материалами дела установлено, что период с 27.10.2010 по 19.09.2013 Кравченко Р.С. работал на должности механика в ООО «СК «Лидер».
В обоснование заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по оплате текущих расходов, произведенных за личные средства заявителя в сумме 50 515,96 руб., Кравченко Р.С. представлена карточка счета 71 ООО «СК «Лидер» за 2013 год, в соответствии с которой задолженность общества перед работником составила 50 515,96 руб.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В нарушение положений названной нормы, доказательств, а также первичных документов, свидетельствующих об образовании задолженности в заявленном размере в период, предшествующий 21.02.2012 Кравченко Р.С. в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей после 21.02.2012, являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).
Согласно разъяснению пункта 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.16, 100,142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст.150, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
производство по требованию Кравченко Романа Сергеевича о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Лидер» задолженности в сумме 111 250,34 руб. прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
