Дата принятия: 24 октября 2013г.
Номер документа: А12-8366/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-8366/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «23» октября 2013 г.
Полный текст судебного акта изготовлен «24» октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» ( 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) заявление общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» ( 403524, Волгоградская область, Фролдовский район, х. Шуруповский; ИНН 3432050357; ОГРН 1043400785064) о включении требований в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании: от заявителя Шишкова М.В. по доверенности от 22.10.2013г., от конкурсного управляющего Жалбэ М.В. по доверенности от 13.08.2013г., от ЗАО «Сервисная нефтяная компания» Ляшенко Ю.В. по доверенности от 07.08.2013г., от ОАО «Морской акционерный банк» Морозова Т.А. по доверенности от 15.08.2013г.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 08.11.2012г. ( резолютивная часть оглашена 07.11.2012г.) в отношении ) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» ( 400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Вшивков В.И.
Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» опубликовано 08.12.2012г.
18.04.2013г. в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности 6(банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 197 929 руб. в реестр требований кредиторов должника обратилось общество с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» ( далее по тексту заявитель, ООО «Калининский щебеночный завод» ).
Определением суда от 22.04.2013г. требования заявителя, в связи с пропуском срока заявления требований в процедуре наблюдения, приняты к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.
Решением суда 13.08.2013г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 13.08.2013г.) общество с ограниченной ответственностью «СК «Лидер» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
Определением суда от 20.08.2013г. назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя.
В судебном заседании представитель заявителя на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Представитель конкурсного управляющего полагает необходимым прекратить производство по требованию в части задолженности на сумму 58 871 руб. 81 коп. , относя ее к текущим обязательствам, при рассмотрении требований на сумму 139 057 руб. 36 коп. полагается на усмотрение суда.
Позицию конкурсного управляющего поддержали кредиторы должника – ОАО «Морской акционерный банк» и ЗАО «Сервисная нефтяная компания».
Заслушав участников процесса, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в части, при этом суд указывает на следующее:
Статьей 142 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) кредиторы вправе предьявить свои требования к должнику к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Заявитель возместил конкурсному управляющему расходы, кредиторы должника уведомлены о заявленном требовании 16.09.2013г.
Как следует из материалов дела, в период с 25.08.2011г. по 10.09.2012г. заявитель поставил в адрес должника продукцию – щебень на общую сумму 220 072 руб. 41 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными №920 от 25.08.2012г., 31092 от 23.09.2011г., №1136 от 29.09.2011г., №578 от 27.06.2012г., №601 от 29.06.2012г., №639 от 06.07.2012г., №681 от 12.07.2012г., №827 от 31.07.2012г., №861 от 06.08.2012г., №987 от 31.08.2012г., №1035 от 10.09.2012г.
Должником произведена частичная оплата поставленной продукции, наличие задолженности в сумме 197 929 руб. 17 коп. стало причиной обращения заявителя в суд с требованием о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с п.1 ст. 486; п.2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт передачи товара подтвержден представленными в материалы дела товарными накладными, должником не оспорен.
В нарушение положений ст. 65 АПК РФ, конкурсным управляющим не представлено доказательств оплаты фактически полученной должником продукции.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя в части включения задолженности по оплате продукции, поставленной должника по товарным накладным №920 от 25.08.2012г., 31092 от 23.09.2011г., №1136 от 29.09.2011г. в сумме 139 057 руб. 36 коп. в реестр требований кредиторов должника.
Вместе с тем, суд считает необходимым прекратить производство по делу в части требований о включении задолженности по оплате продукции, поставленной должнику по товарным накладным№578 от 27.06.2012г., №601 от 29.06.2012г., №639 от 06.07.2012г., №681 от 12.07.2012г., №827 от 31.07.2012г., №861 от 06.08.2012г., №987 от 31.08.2012г., №1035 от 10.09.2012г. в реестр требований кредиторов, при этом указывает на следующее:
В соответствии со ст. 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
Согласно статье 5 Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Датой возбуждения производства по делу о банкротстве исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
Как следует из материалов дела, первое заявление о признании должника несостоятельным ( банкротом) поступило от ООО «СпецЭнергоСервис» 15.02.2012г. и принято к производству суда 21.02.2012г. ( дело №А12-3801/2012).
В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО «Калининский щебеночный завод» требования о включении в реестр требований кредиторов задолженности, возникшей после указанной даты, являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не включаются в реестр требований кредиторов должника и подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве (пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)").
Согласно разъяснению пункта 39 Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, признанные обоснованными требования заявителя в сумме 139 057 руб. 36 коп. подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст. 150, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Калининский щебеночный завод» в сумме 139 057 руб. 36 коп. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер».
Производство по требованию в остальной части прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Суханова А.А.
