Определение от 10 декабря 2013 года №А12-8366/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-8366/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 03 декабря 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 10 декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках  дела о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) жалобу Утученкова Виктора Сергеевича на действия (бездействия) конкурсного управляющего Вершининой И.А. с требованием об отстранении от исполнения обязанностей конкурсного управляющего
 
 
    при участи в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ляшенко Ю.В., представителя по доверенности от 28.10.2013;
 
    от конкурсного управляющего – Вершинина А.В., представителя по доверенности от 13.08.2013;
 
    от ОАО «Морской акционерный банк» - Морозовой Г.А., представителя по доверенности от 15.08.2013;
 
    от ЗАО «Сервисная нефтяная компания» - Ляшенко Ю.В., представителя по доверенности от 07.08.2013;
 
    от Шкарлет А.В. – Яновича И.И., представителя по доверенности от 11.11.2013
 
установил:
 
    решением  суда от 13.08.2013  общество с ограниченной ответственностью «СК «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ».
 
    25.10.2013 в суд, в порядке ст. 145 Закона о банкротстве, обратился Утученков Виктор Сергеевич (далее – заявитель, Утученков В.С.) с заявлением о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» Вершининой Ирины Александровны, выразившихся в неуведомлении надлежащим образом конкурсного кредитора – заявителя о проведении собрания, в непроведении собрания кредиторов в установленный законом срок по требованию конкурсного кредитора – Утученкова В.С. от 30.09.2013 незаконными, а также нарушающими порядок созыва собрания кредиторов, его проведения и порядке уведомления кредиторов; отстранении конкурсного управляющего Вершининой Ирины Александровны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер».
 
    Вышеуказанное заявление 08.11.2013 принято судом к рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.
 
    Представители ОАО «Морской акционерный банк»,  Шкарлет А.В. также полагали заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Представитель ЗАО «Сервисная нефтяная компания» поддержал позицию заявителя.
 
    Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований заявителя, при этом суд исходит из следующего.
 
    Согласно положений статьи 60 Закона о банкротстве, заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
 
    По смыслу указанных норм права, при рассмотрении жалобы на действия арбитражного управляющего арбитражный суд должен проверить данные действия на предмет соответствия положениям Закона о банкротстве, установить, были ли нарушены этими действиями права и законные интересы заявителя.
 
    В соответствии с положениями статей 12, 14 Закона о банкротстве обязанности по организации и проведению собрания кредиторов возложены на арбитражного управляющего.
 
    Согласно части 3 пункта 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов может быть созвано по инициативе конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, права требования которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов либо по инициативе одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
 
    В требовании о проведении собрания кредиторов должны быть сформулированы вопросы, подлежащие внесению в повестку собрания кредиторов (пункт 2 статьи 14 Закона о банкротстве). Арбитражный управляющий не вправе вносить изменения в формулировки вопросов повестки собрания кредиторов, созываемого по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов.
 
    В силу пункта 3 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов по требованию комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов проводится арбитражным управляющим не позднее чем в течение трех недель с даты получения арбитражным управляющим требования комитета кредиторов, конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов о проведении собрания кредиторов, если иной срок не установлен настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно норме права, содержащейся в пункте 4 статьи 14 Закона о банкротстве, собрание кредиторов проводится по месту нахождения должника или органов управления должника, если иное не установлено собранием кредиторов.
 
    Как следует из материалов дела, 30.09.2013 в адрес конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» Вершининой И.В. от конкурсного кредитора ООО «СК «Лидер» - Утученкова В.С. поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» со следующей повесткой дня:
 
    1.         Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.
 
    2.         Избрание внешнего управляющего.
 
    30.09.2013 конкурсным управляющим ООО «СК «Лидер» Вершининой И.А. , в порядке статьи 13 Закона о банкротстве направлены сообщения о проведении собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» по требованию конкурсного кредитора должника – Утученкова В.С. 15.10.2013 в 12 часов 00 минут по местному времени по адресу: г. Волгоград, ул. Тулака, д. 1А (по месту нахождения должника,) со следующей повесткой дня:
 
    1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.
 
    2. Избрание внешнего управляющего.
 
    3. Отчет о ходе конкурсного производства.
 
    Как усматривается из материалов дела, сообщение о проведении собрания кредиторов, содержащее сведения, предусмотренные пунктом 3 статьи 13 Закона о банкротстве,  направлено 30.09.2013 конкурсным управляющим, в том числе,  конкурсному кредитору должника – Утученкову В.С. по адресу: 400119, г. Волгоград, ул. Ярославская, д. 10, кв. 19, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: уведомлением о собрании кредиторов от 30.09.2013, списком внутренних почтовых отправлений от 30.09.2013, квитанцией от 30.09.2013.
 
    Для участия в собрании кредиторов в журнале регистрации участников собрания кредиторов был зарегистрирован 1 кредитор без права голоса, сумма требований которого обеспечена залогом имущества должника в сумме 33 500 000 руб. – ОАО «Морской акционерный банк», данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, что подтверждается представленными в материалы дела: журналом регистрации участников собрания кредиторов ООО СК «Лидер» 15.10.2013, а также  протоколом собрания кредиторов должника от 15.10.2013.
 
    Доводы заявителя о созыве собрания кредиторов не конкурсным управляющим, а иным лицом, судом отклоняются, поскольку наличие технической опечатки в тексте сообщения от 30.09.2013 о созыве собрания кредиторов по требованию кредитора – Утученкова В.С. не свидетельствует о нарушении порядка уведомления о собрании кредиторов, установленного статьей 13 Закона о банкротстве.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что конкурсный управляющий ООО «СК «Лидер»  получив 30.09.2013 требование кредитора-Утученкова В.С.(исх. № 1 от 25.09.2013) и назначив на 15.10.2013 собрание кредиторов с указанной в требовании повесткой дня, действовал в соответствии с  положениями статьи 14 Закона о банкротстве, а потому его действия не могут быть признаны незаконными.
 
    Кроме того, судом установлено, что 05.11.2013 представитель конкурсного кредитора – Утученкова В.С. участвовал в собрании кредиторов ООО СК «Лидер» (по требованию конкурсного кредитора должника – ЗАО «Сервисная нефтяная компания», повторно по требованию конкурсного кредитора должника – Утученкова В.С.) с повесткой дня, в том числе: прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению; избрание внешнего управляющего.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, возложенных на арбитражного управляющего в соответствии с названным Законом или федеральными стандартами, является основанием для отстранения арбитражным судом арбитражного управляющего от исполнения данных обязанностей по требованию лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20.4 Закона о банкротстве).
 
    Основания для отстранения конкурсного управляющего установлены статьей 145 Закона о банкротстве.
 
    Исходя из разъяснений, данных в абз. 4 п. 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 года N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», отстранение арбитражного управляющего по ходатайству собрания кредиторов либо лица, участвующего в деле о банкротстве, связано с тем, что арбитражный управляющий утверждается для осуществления процедур банкротства и обязан при их проведении действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества (ст. 2 и п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве), а неисполнение или ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим своих обязанностей, выражающееся в нарушении им законодательства при осуществлении своих полномочий, приводит к возникновению обоснованных сомнений в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства.
 
    Поскольку отстранение от исполнения обязанностей конкурсного управляющего является исключительной мерой, суды учитывают, что основанием для отстранения не могут служить нарушения, допущенные управляющим по неосторожности, несущественные нарушения, нарушения, не причинившие значительного ущерба, нарушения, которые были устранены арбитражным управляющим.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждено, что конкурсным управляющим при назначении собрания кредиторов  по требованию Утученкова В.С. нормы Закона о банкротстве не нарушены.
 
 
    Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002,  ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                           М.С. Сотникова