Определение от 03 февраля 2014 года №А12-8366/2012

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-8366/2012
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «03» февраля 2014 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «03» февраля 2014 года.
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) заявление закрытого акционерного общества «Делан»  (117997, г. Москва, ул. Профсоюзная, 23; ИНН 501016877; ОГРН 1025000507465) о включении требований в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Жалбэ М.В. по доверенности от 13.08.2013;
 
    установил:
 
    решением  суда от 13.08.2013  общество с ограниченной ответственностью СК «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ».
 
    26.11.2013 закрытое акционерное общество «Делан»  (далее – заявитель, ЗАО «Делан»), в порядке положений ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилось с требованием о включении задолженности в размере 2 090 859,47 руб. в реестр требований кредиторов ООО СК «Лидер».
 
    Определением суда от 27.12.2013 требования заявителя, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без движения, приняты к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
 
    Заявитель, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представлено ходатайство о рассмотрении требования в отсутствие представителя заявителя.
 
    Представитель конкурсного управляющего возражал против включения требований заявителя в реестр требований кредиторов должника, указывая, что заявленные требования являются текущими.
 
    Кредитором – закрытым акционерным обществом «Сервисная нефтяная компания» представлены возражения на требования заявителя, в соответствии с которыми полагает производство по рассматриваемому требованию подлежащим прекращению, поскольку заявленные требования являются текущими.
 
    Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию представителя конкурсного управляющего, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявленным ЗАО «Делан» требованиям, ввиду следующего.
 
    Статьей 142 Закона о банкротстве установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Закона о банкротстве.
 
    Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Заявитель возместил конкурсному управляющему расходы на уведомление кредиторов должника о заявленном требовании, кредиторы уведомлены  конкурсным управляющим 30.12.2013.
 
    Как следует из материалов дела, 27.08.2012 между ООО СК «Лидер» (далее - подрядчик) и ЗАО «Делан» (далее - субподрядчик) заключен договор субподряда             № 05 ЮР/27-08-2012, в соответствии с условиями которого, подрядчик поручает, а субподрядчик принимает на себя обязательство выполнить в установленный договором срок работы по капитальному ремонту объектов ООО «Газпром трансгаз Волгоград», согласно приложению № 1 к договору, являющемуся его неотъемлемой частью.
 
    Судом установлено, что в рамках принятых на себя обязательств по договору субподряда, заявителем выполнены работы на сумму 2 090 859,47 руб., что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами: актом о приемке выполненных работ от 25.12.2012, а также справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2012, подписанными со стороны подрядчика без замечаний и разногласий.
 
    Поскольку выполненные субподрядчиком и принятые подрядчиком работы не были оплачены, размер задолженности по договору составил 2 090 859,47 руб., заявитель обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
 
    В соответствии со статьей 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
 
    Согласно статье 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства.
 
    В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
 
    По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
 
    Датой возбуждения производства по делу о банкротстве,  исходя из части 3 статьи 127 и части 1 статьи 223 АПК РФ является дата вынесения определения о принятии заявления о признании должника банкротом.
 
    Согласно разъяснениям, данным в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.
 
    Как следует из материалов дела, первое заявление о признании  должника несостоятельным (банкротом) поступило от ООО «СпецЭнергоСервис» 15.02.2012  и принято к производству суда 21.02.2012 (дело №А12-3801/2012).
 
    В силу изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные ЗАО «Делан» требования  являются текущими.
 
    Согласно разъяснению пункта 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если при рассмотрении требования кредитора в рамках дела о банкротстве будет установлено, что оно относится к категории текущих, арбитражный суд в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ выносит определение о прекращении производства по рассмотрению данного требования.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 150, 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    Производство по требованиюзакрытого акционерного общества «Делан» о включении задолженности в сумме 2 090 859,47 руб. основного долга в реестр требований кредиторов  общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова