Дата принятия: 10 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8366/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-8366/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 03 декабря 2013 года
Полный текст судебного акта изготовлен 10 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведение протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885) заявление МОРСКОГО АКЦИОНЕРНОГО БАНКА (ОАО) о признании недействительным собрания кредиторов, содержащее ходатайство о приостановлении производства по делу
при участи в судебном заседании:
от заявителя - Морозовой Г.А., представителя по доверенности от 15.08.2013;
от конкурсного управляющего – Вершинина А.В., представителя по доверенности от 13.08.2013;
от ЗАО «Сервисная нефтяная компания» - Ляшенко Ю.В., представителя по доверенности от 07.08.2013;
от Шкарлет А.В. – Яновича И.И., представителя по доверенности от 11.11.2013
установил:
решением суда от 13.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «СК «Лидер» признано несостоятельным (банкротом), в отношении последнего открыта процедура конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано 24.08.2013 в газете «Коммерсантъ».
12.11.2013 в суд в порядке положений ст. 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) обратилось МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК(Открытое акционерное общество) (далее – заявитель, банк) с заявлением о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» от 05.11.2013, а также с ходатайством о приостановлении производства по делу № А12-8366/2012 до вступления в силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления банка о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» от 05.11.2013.
Определением суда от 18.11.2013 вышеуказанное заявление принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании заявитель уточнил в порядке статьи 49 АПК РФ заявленные требования, просил признать недействительным решение собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» от 05.11.2013 по вопросам №№ 1, 4, 5 повестки дня собрания кредиторов, а именно:
1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению;
2. Об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прк5ращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению;
3. Об отстранении Вершининой И.А. – члена НП СРО АУ «Евросиб» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер».
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
В судебном заседании представитель банка поддержал заявленные требования, с учетом принятых судом уточнений.
Представители конкурсного управляющего, конкурсного кредитора - Шкарлет А.В. поддержали позицию заявителя.
Представитель конкурсного кредитора - ЗАО «Сервисная нефтяная компания» полагает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования заявителя, при этом суд указывает на следующее:
Как следует из материалов дела, 30.09.2013 в адрес конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» Вершининой И.В. от конкурсного кредитора ООО «СК «Лидер» - Утученкова В.С. поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» со следующей повесткой дня:
1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.
2. 2. Избрание внешнего управляющего.
Проведение собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» по требованию Утученкова В.С. было назначено на 15.10.2013, данное собрание было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума.
17.10.2013 в адрес конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» Вершининой И.А. от конкурсного кредитора ООО «СК «Лидер» - ЗАО «Сервисная нефтяная компания» поступило требование о проведении собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» со следующей повесткой дня:
1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.
2. Избрание внешнего управляющего.
21.10.2013 конкурсным управляющим ООО «СК «Лидер» Вершининой И.А. , в порядке ст. 13 Закона о банкротстве, конкурсным кредиторам, уполномоченному органу, а также иным лицам, имеющим в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, направлены сообщения о проведении повторного собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» по требованию конкурсного кредитора должника – Утученкова В.С., собрания по требованию конкурсного кредитора должника – ЗАО «Сервисная нефтяная компания», которое состоится 05.11.2013 в 12 часов 45 минут по адресу: г. Волгоград, ул. Рокоссовского, д. 62 Бизнес-центр «ВолгоградСИТИ» Mittingroom(переговорная комната) 4 этаж, каб.02 со следующей повесткой дня:
1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению.
2. Избрание внешнего управляющего.
3. Отчет о ходе конкурсного производства.
05.11.2013 по вышеуказанному адресу, конкурсным управляющим Вершининой И.А. проведено собрание кредиторов ООО «СК «Лидер».
В указанном собрании приняли участие 3 кредитора с суммой требований 146 820 244,07 руб.: Утученков В.С. (0,059% от числа кредиторов, имеющих право голоса), ЗАО «Сервисная нефтяная компания» (90,365% от числа кредиторов, имеющих право голоса), а также ОАО «МОРСКОЙ АКЦИОНЕРНЫЙ БАНК» (без права голоса, требования обеспечены залогом имущества должника).
На собрании кредиторов от конкурсного кредитора ЗАО «Сервисная нефтяная компания» поступила заявка на включение в повестку дня следующих дополнительных вопросов:
1. Об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению;
2. Об отстранении Вершининой И.А. – члена НП СРО АУ «Евросиб» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер».
По результатам проведенного голосования дополнительные вопросы были включены в повестку дня собрания кредиторов (100% от числа кредиторов, имеющих право голоса).
Так, по результатам проведенного голосования, собранием кредиторов ООО «СК «Лидер» (100% от числа кредиторов, имеющих право голоса) были приняты решения:
1. Прекращение конкурсного производства и переход к внешнему управлению;
2. Избрать внешним управляющим ООО «СК «Лидер» - Чернышеву Людмилу Николаевну, члена НП «МСК СРО ПАУ «Содружество».
4. Об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению;
5. Об отстранении Вершининой И.А. – члена НП СРО АУ «Евросиб» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер».
Полагая, что принятыми решениями на собрании кредиторов ООО «СК «Лидер» 05.11.2013, нарушены права и законные интересы заявителя, банк обратился в суд с рассматриваемым заявлением.
При рассмотрении заявленных требований, суд руководствуется следующим.
Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле, о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.
В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается по инициативе: арбитражного управляющего; комитета кредиторов; конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, право требование, которых составляют не менее чем десять процентов общей суммы требований кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов; одной трети от общего количества конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.
В силу пункта 3 статьи 12 Закона о банкротстве конкурсный кредитор, уполномоченный орган обладают на собрании кредиторов числом голосов, пропорциональным размеру их требований к общей сумме требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Пункт 2 статьи 12 Закона о банкротстве содержит перечень решений, принятие которых относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Закона собранием кредиторов принимаются решения: о введении и продлении внешнего управления и об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего; об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отстранении арбитражного управляющего; о включении в повестку дня собрания кредиторов дополнительных вопросов и принимаемых по ним решениях.
Следовательно, принятые собранием кредиторов решения о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о прекращении процедуры конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; об отстранении Вершининой И.А. – члена НП СРО АУ «Евросиб» от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «СК «Лидер» отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.
Как установлено судом и подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, данные решения приняты большинством голосов от общего числа голосов кредиторов, требования которых включены в реестр требований кредиторов и не погашены на дату проведения собрания кредиторов.
Таким образом, решения принятые собранием кредиторов ООО «СК «Лидер» 05.11.2013 не противоречат Закону о банкротстве и могут являются основанием для обращения в суд с заявлением о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; об отстранении конкурсного управляющего.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав и законных интересов заявителя принятыми решениями, в соответствии со статьей 65 АПК РФ в материалы дела не представлено.
Между тем, суд отмечает, что в силу своей контрольной функции в деле о банкротстве, суд при рассмотрении заявлений о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению; об отстранении конкурсного управляющего на основании решений, принятых собранием кредиторов не связан содержанием протокола собрания кредиторов об обращении в суд с данными ходатайствами, рассматривает соответствующие вопросы, оценивает представленные доказательства, тем самым устанавливает наличие либо отсутствие оснований для удовлетворения данных заявлений.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления МОРСКОГО АКЦИОНЕРНОГО БАНКА (ОАО) о признании недействительными решений собрания кредиторов от 05.11.2013.
Суд также не усматривает оснований для приостановления производства по делу №А12-8366/2012 до вступления в силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления банка о признании недействительными решения собрания кредиторов ООО «СК «Лидер» от 05.11.2013 ввиду следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае обжалования решений собрания кредиторов должника.
Следовательно, приостановление производства по делу о банкротстве является правом, а не обязанностью суда, при разрешении ходатайства о приостановлении необходимо учитывать все обстоятельства дела с соблюдением баланса интересов всех участников.
В данном случае, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу, поскольку принятые собранием кредиторов должника решения от 05.11.2013 не являются безусловным основанием для принятия судом судебных актов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению либо отстранении конкурсного управляющего.
Руководствуясь ст.ст. 15, 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
определил:
в удовлетворении заявленных требований отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова
