Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: А12-8366/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-8366/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «10» февраля 2014 года.
Полный текст судебного акта изготовлен «10» февраля 2014 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (400074, г. Волгоград, ул. Баррикадная, д. 1 блок 7; 400119, г. Волгоград, ул. Тулака, 1а; ИНН 7701674160; ОГРН 5067746073885)вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Жалбэ М.В. по доверенности от 13.08.2013;
от конкурсного кредитора ЗАО «Сервисная нефтяная компания» - Ляшенко Ю.В. по доверенности от 07.08.2013
установил:
решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 13.08.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 13.08.2013) общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» (далее - должник, ООО СК «Лидер») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена Вершинина И.А., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсное производство опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013.
06.02.2014 в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев, отчет о ходе конкурсного производства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего поддержал ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника, пояснив, что в настоящее время конкурсным управляющим не завершены мероприятия по формированию конкурной массы должника, поскольку бывшим руководителем должника имущество и документация конкурсному управляющему не переданы, определение об истребовании у бывшего руководителя должника документов и имущества должника в законную силу не вступило, подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено на 25.02.2014.
Также представитель конкурного управляющего пояснил, что управляющим осуществляются мероприятия по подготовке в суд заявлений по оспариванию сделок должника.
Кроме того, из отчета управляющего, следует, что в конкурсную массу должника включено недвижимое имущество, которое обеспечивает исполнение обязательств должника перед залоговым кредитором - Утученковым В.С., требования которого включены в реестр требований кредиторов должника.
В ходе конкурсного производства проведена оценка данного недвижимого имущества должника (ООО «Сириус»), из которого следует, что рыночная стоимость имущества составляет 7 900 тыс. руб.. Имущество не реализовано.
Представитель конкурсного кредитора – ЗАО «СНК» возражал против продления конкурсного производства в отношении должника по основаниям, изложенным в возражениях на ходатайство, полагая, что имущества должника недостаточно для финансирования процедуры банкротства, а также ввиду отсутствия вероятности пополнения конкурсной массы должника посредством предъявления требований к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности, а также нецелесообразностью проведения мероприятий конкурсным управляющим мероприятий по оспариванию сделок должника.
При этом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества в достаточном объеме, необходимом для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, в материалы дела конкурсным кредитором не представлено.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей конкурсного управляющего и конкурного кредитора, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении ООО СК «Лидер» подлежит удовлетворению.
В силу абзаца 16 статьи 2 Закона о банкротстве целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов, которое проводится в определенный срок (пункт 2 статьи 124 названного Закона) согласно установленной очередности по правилам проведения расчетов (статьи 134 и 142 Закона о банкротстве) из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы должника, не произведены расчеты с кредиторами, что препятствует завершению конкурсного производства.
Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Лидер» на три месяца, до 13.05.2014.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 13.05.2014 на 12 часов 00 минут.
Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Лидер» отчет в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», письменное мотивированное ходатайство о завершении или продлении срока конкурсного производства.
Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова