Дата принятия: 25 сентября 2013г.
Номер документа: А12-8286/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-8286/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «25» сентября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «25» сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» ( 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 7; ИНН 5405171589; ОГРН 1025401919333) заявление открытого акционерного общества «Московская обьединенная энергетическая компания» ( 125581, г. Москва, ул. Лавочкина, д. 34; 111141, г. Москва, ул. Жлектродная, 4а; ИНН 7720518494; ОГРН 1047796974092) о включении требований в реестр требований кредиторов, с участием в деле в качестве заинтересованного лица ЗАО «Центр финансовых расчетов»
при участи в судебном заседании: не явились, извещены.
У С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 30.05.2013г. ( резолютивная часть оглашена 29.05.2013г.) в отношении закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов М.С.
Информационное сообщении о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» опубликовано 08.06.2013г.
22.07.2013г. ( направлено почтой 03.07.2013г.) в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 22.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), с заявлением о включении требований в сумме 32 083 руб. 03коп. в реестр требований кредиторов ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» обратилось открытое акционерное общество «Московская обьединенная энергетическая компания» ( далее по тексту заявитель, ОАО «МОЭК»).
Определением суда от 24.07.2013г. требования заявителя приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
В судебное заседание заявитель представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание конкурсный управляющий представил отзыв, в котором просил применить к заявленным требованиям срок исковой давности, в удовлетворении требований отказать.
Должник представителя в судебное заседание не направил, мотивированного отзыва не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
С учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть требования заявителя в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований заявителя и наличии правовых оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника, при этом суд указывает на следующее:
Статьей 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» «О несостоятельности (банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, 06.09.2006г. между должником ( покупатель) и ОАО «Центр финансовых расчетов» ( продавец) были заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0010-RSV-E-KP-06, в соответствии с условиями которого продавец принял на себя обязательства по передаче , а покупатель по приему и оплате электрической энергии в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.
Согласно пункту 2.2. договора количество электрической энергии определяется в результате расчета, проводимого НП «Администратор торговой системы оптового ранка электроэнергии Единой энергетической системы» в порядке, предусмотренном договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Количество электрической энергии, рассчитанной АТС в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии ( мощности) переходного периода, договором о присоединении и Регламентами оптового рынка, является тем количеством электрической энергии, которое покупатель приобретает у продавца в рамках исполнения обязательств по договору. Обязательства сторон по количеству продаваемой по договору энергии определяется на каждый час операционных суток.
Порядок определения стоимости энергии согласован сторонами в пункте 2.3. договора.
Как следует из материалов дела, период с января 2009г. по ноябрь 2009г. ОАО «Центр финансовых расчетов» произвело поставку должнику энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергии за период с февраля по июнь 2009г. включительно, подписанными сторонами без возражений и претензий по количеству и стоимости поставленной энергии, скрепленными печатью должника.
Акты приема-передачи за период с июля по ноябрь 2009г. представлены в материалы дела, а также представлены доказательства направления указанных актов в адрес должника, что в силу положений пункта 5.8. договора, свидетельствует о надлежащем исполнении продавцом обязательств по договору.
Кроме того, 06.09.2006г. между должником ( покупатель) и ОАО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора заявок для балансирования системы №0010-ВМА-Е-КР-06 в соответствии с условиями которого продавец принял на себя обязательства по передаче , а покупатель по приему и оплате электрической энергии в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.
Согласно пункту 2.2. договора количество электрической энергии определяется в результате расчета, проводимого НП «Администратор торговой системы оптового ранка электроэнергии Единой энергетической системы» в порядке, предусмотренном договором о присоединении и регламентами оптового рынка. Количество электрической энергии, рассчитанной АТС в результате проведения необходимых и достаточных процедур, предусмотренных Правилами оптового рынка электрической энергии ( мощности) переходного периода, договором о присоединении и Регламентами оптового рынка, является тем количеством электрической энергии, которое покупатель приобретает у продавца в рамках исполнения обязательств по договору. Обязательства сторон по количеству продаваемой по договору энергии определяется на каждый час операционных суток.
Порядок определения стоимости энергии согласован сторонами в пункте 2.4. договора.
Как следует из материалов дела, период с января 2009г. по ноябрь 2009г. ОАО «Центр финансовых расчетов» произвело поставку должнику энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергии за период с января по май 2009г. включительно, подписанными сторонами без возражений и претензий по количеству и стоимости поставленной энергии, скрепленными печатью должника.
Акты приема-передачи за период с июня по ноябрь 2009г. представлены в материалы дела, а также представлены доказательства направления указанных актов в адрес должника, что в силу положений пункта 5.8. договора, свидетельствует о надлежащем исполнении продавцом обязательств по договору.
Кроме того, 31.07.2008г. между должником ( покупатель) и ЗАО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор купли-продажи мощности №0010-КОМ-Е-КР-08, в соответствии с условиями которого продавец принял на себя обязательства передать, а покупатель принять и оплатить мощность в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентов оптового рынка. Продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает мощность, выработанную в точках поставки генерации, находящихся в ценовой зоне 1. Количество продаваемой мощности определяется ОАО «Администратор торговой системы оптового рынка электроэнергии» ( размел 2 договора).
Как следует из материалов дела, период с января 2009г. по ноябрь 2009г. ЗАО «Центр финансовых расчетов» передало должнику мощность , что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи энергии за период с января по май 2009г. включительно, подписанными сторонами без возражений и претензий по количеству и стоимости поставленной энергии, скрепленными печатью должника.
Акты приема-передачи за период с июня по сентябрь 2009г. представлены в материалы дела, а также представлены доказательства направления указанных актов в адрес должника, что в силу положений пункта 5.7. договора, свидетельствует о надлежащем исполнении продавцом обязательств по договору.
Пунктом 5 Правил оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010 N 1172, предусмотрено, что поставщики электрической энергии и (или) мощности и покупатели электрической энергии и мощности участвуют в отношениях купли-продажи электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке после получения в установленном порядке статуса субъекта оптового рынка, участника обращения электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке. При этом поставщики и покупатели заключают обязательные для участников оптового рынка договоры и совершают иные действия для осуществления поставки (покупки) электрической энергии и (или) мощности на оптовом рынке в соответствии с настоящими Правилами и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу положений статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Как следует из материалов дела, 16.03.2010г. заявителем и ОАО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор уступки прав ( цессии) №8-Ц-10, в соответствии с условиями которого к заявителю, как новому кредитору, перешли права требования от должника исполнения обязательств по договору №0010-RSV-E-KP-06 от 06.09.2006г. в общей сумме 6 343 руб. 47 коп. за период с января по ноября 2009г.
Кроме того, 16.03.2010г. заявителем и ОАО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор уступки прав ( цессии) №87-Ц-10, в соответствии с условиями которого к заявителю, как новому кредитору, перешли права требования от должника исполнения обязательств по договору №0010-ВМА-Е-КР-06 от 06.09.2006г. в общей сумме 1 048 руб. 51 коп. за период с января по ноябрь 2009г.
Кроме того, 16.03.2010г.заявителем и ОАО «Центр финансовых расчетов» был заключен договор уступки прав ( цессии) №238-Ц-10, в соответствии с условиями которого к заявителю, как новому кредитору, перешли права требования от должника исполнения обязательств по договору№0010-КОМ-Е-КР-08 от 31.07.2008г. в общей сумме 24 691 руб. 05 коп. за период с января по ноябрь 2009г.
В силу статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с положениями ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.
Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Согласно ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Должником, временным управляющим не представлено доказательств несостоятельности требований заявителя, оплаты задолженности по спорным договорам.
Отклоняя доводы временного управляющего должника о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что с учетом особенностей процедуры наблюдения и разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) временный управляющий в рамках дела о банкротстве должника не вправе заявлять о пропуске срока исковой давности.
В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Согласно части 1 статьи 34 АПК РФ сторонами в исковом производстве являются истец и ответчик.
Заявление о пропуске срока исковой давности, сделанное третьим лицом, не является основанием для применения судом исковой давности, если соответствующее заявление не сделано стороной по спору (пункт 4 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.11.2001 N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
При таких обстоятельствах суд считает требование заявителя обоснованным.
Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, требования заявителя подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 71, 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить требования открытого акционерного общества «Московская обьединенная энергетическая компания» в сумме 32 083 руб. 03 коп. основного долгав третью очередь реестра требований кредиторов закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Суханова А.А.
