Определение от 17 декабря 2013 года №А12-8286/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    17 декабря 2013 года                                                                                 Дело №А12 - 8286/2013
 
    г. Волгоград
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области М.С. Сотникова,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 7; ИНН 5405171589; ОГРН 1025401919333), ходатайство ОАО «Татэнергосбыт» об участии в рассмотрении их заявления о включении в реестр требований кредиторов с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.05.2013 (резолютивная часть оглашена 29.05.2013) в отношении ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Климов М.С.
 
    Информационное сообщение в газете «Коммерсантъ» о введении наблюдения в отношении ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» опубликовано 08.06.2013.
 
    06.08.2013 посредствам почтовой связи в суд поступило заявление ОАО «Татэнергосбыт»  о включении в реестр требований кредиторов.
 
    Определением от 13.08.2013 заявление ОАО «Татэнергосбыт» принято к производству как требование, которое будет рассмотрено после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.
 
    05.12.2013 производство по делу о  несостоятельности (банкротстве)ЗАО «Независимый оператор рынка энергии и мощности» прекращено.
 
    Согласно ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    Определением суда от 17.12.2013 по указанному заявлению было назначено судебное заседание на 13.01.2014 на 10 час. 35 мин.
 
    Вместе с тем, 06.08.2013 в суд вместе с заявлением о включении в реестр от ОАО «Татэнергосбыт» поступило ходатайство об участии в рассмотрении их заявления с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан.
 
    Всоответствии с ч. 2 п. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если: отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
 
    Рассмотрев ходатайство о разрешении участвовать в судебном заседании с использованием судом систем видеоконференц-связи суд отказывает в его удовлетворении в связи с отсутствиемтехнической возможности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 153.1 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства ОАО «Татэнергосбыт» об участии в рассмотрении их заявления о включении в реестр требований кредиторов с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Татарстан отказать.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
 
    Судья                                                                                                                   М.С. Сотникова