Определение от 05 декабря 2013 года №А12-8286/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12–8286/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «28» ноября 2013 года.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «05» декабря 2013 года.
 
 
    Арбитражный суд  Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» (400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, д. 7; ИНН 5405171589; ОГРН 1025401919333) результаты процедуры наблюдения в отношении должника и вопрос о прекращении производства по делу
 
    при участии в судебном заседании: не явились, извещены.
 
установил:
 
    04.04.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление открытого акционерного общества «Владимирэнергосбыт»  (далее - заявитель, ОАО «Владимирэнергосбыт») о признании закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности»  (далее  - должник, ЗАО «НОРЭиМ»), несостоятельным (банкротом), о введении в отношении ЗАО «НОРЭиМ» процедуры наблюдения, об утверждении временным управляющим должника Климова Михаила Сергеевича – члена некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса».
 
    Определением  суда от 11.04.2013 заявление ОАО «Владимирэнергосбыт» принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности.
 
    В материалы дела представлено гарантийное письмо от 27.05.2013, согласно которому ОАО «Владимирэнергосбыт» гарантирует финансирование процедуры наблюдения в размере не менее 200 000 руб.
 
    Определением суда от 30.05.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 29.05.2013) требования открытого акционерного общества «Владимирэнергосбыт» к закрытому акционерному обществу «Независимый оператор рынка энергии и мощности»  признаны обоснованными; в отношении  закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности» введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Климов М.С.,  назначено судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры   наблюдения на 9 часов 40 минут 04.09.2013.
 
    Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.06.2013.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения в отношении должника неоднократно откладывалось судом по ходатайству временного управляющего, ввиду проведения мероприятий по получению необходимой документации с целью проведения финансового анализа, а также первого собрания кредиторов должника: определением суда от 04.09.2013 судебное заседание отложено на 14.10.2013 на 09 часов 50 минут, определением суда от 14.10.2013 судебное заседание отложено на 01.11.2013 на 09 часов 30 минут, определением суда от 01.11.2013 судебное заседание отложено на 28.11.2013 на 10 часов 45 минут для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу, суд предложил ОАО «Владимирэнергосбыт», кредиторам должника, лицам, участвующим в деле, сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъяснил последствия отказа на финансирование.
 
    11.11.2013 по средствам электронной почты от временно управляющего поступило ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 28.11.2013 на один месяц, ввиду необходимости истребования у директора ЗАО «НОРЭМ» документов, необходимых для проведения финансового анализа должника.
 
    Данное ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку дальнейшее отложение судебного разбирательства приведет к увеличению судебных расходов по делу о банкротстве, кроме того в судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос о прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание, назначенное на  28.11.2013 лица, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей не обеспечили, согласия осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве в материалы дела не представили.
 
    С учетом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд счел возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие представителей лиц,  надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела судом.
 
    Согласно абзацу 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве.
 
    Согласно пункту 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотренное абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе.
 
    Абзацем 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» указано, что суд в определении о назначении судебного заседания предлагает участвующим в деле лицам сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняет, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
 
    В материалы дела представлялось гарантийное письмо ОАО «Владимирэнергосбыт», свидетельствующее о согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 200 000 руб.
 
    Согласно сведениям из регистрирующих органов, представленным в материалы дела, за должником отсутствует зарегистрированное в установленном порядке имущество, что подтверждается представленными в материалы дела ответами: Инспекции Волгоградоблгостехнадзора по г. Волгограду от 22.04.2013 № 05/34/-03/318; Управления Росреестра по Волгоградской области от 24.04.2013 № 01/085/2013-286; Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 26.04.2013 № 02/2408; МОГТО и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от 30.04.2013 № 13/1-3090; ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 07.05.2013 № 14/675.
 
    Иных сведений о наличии у должника имущества, позволяющего покрыть расходы,  связанные с процедурами банкротства либо доказательств возможности обнаружения имущества должника в материалы дела не представлено.
 
    Между тем, суд приходит к выводу, что денежных средств в сумме 200 000 руб. недостаточно для дальнейшего финансирования расходов по делу о банкротстве, поскольку данная сумма покрывает вознаграждение временному управляющему, расходы на публикацию о введении процедуры, а также почтовые расходы.
 
    Заявлений о согласии осуществлять финансирование расходов по делу о банкротстве общества, в материалы дела  не поступило.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеющего у должника имущества недостаточно для финансирования процедуры банкротства.
 
    При указанных обстоятельства, суд, руководствуясь абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 13, 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», пришел к  выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., ст.  184-185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Прекратить производство по делу о  несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Независимый оператор рынка энергии и мощности».
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                    М.С. Сотникова