Определение от 06 февраля 2014 года №А12-8223/2012

Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-8223/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-8223/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.02.2014
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 06.02.2014
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего ООО «Евромонтаж» Чернышевой Л.Н. о взыскании с ООО «Европейский Стандарт» неосновательного обогащения в деле о банкротстве ООО «Евромонтаж» ИНН 3442056911, ОГРН 1023402644880,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС – Астанкова Н.Н.,
 
    представитель учредителей должника Малахова О.В.,
 
    конкурсный управляющий Чернышева Л.Н.,
 
    учредитель должника Насаев Ш.Х.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.05.2012 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Евромонтаж». Определением суда от 18.09.2012 в отношении ООО «Евромонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чернышева Л.Н.. Решением суда от 09.01.2013 ООО «Евромонтаж» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Чернышева Л.Н..
 
    14.01.2014 в суд в рамках дела о банкротстве обратилась конкурсный управляющий Чернышева Л.Н. с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Европейский Стандарт» неосновательное обогащение в размере 305 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 487,50 руб..
 
    По мнению суда, данное заявление подано в связи с выполнением конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной ст. 129 Закона о банкротстве, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее возврате.
 
    Между тем, процессуальные нормы Закона о банкротстве не предусматривают возможности рассмотрения в деле о банкротстве искового заявления о взыскании неосновательного обогщения. Для рассмотрения данных требований предусмотрен иной порядок, установленный ГПК РФ и АПК РФ.
 
    Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд полагает, что заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому производство по его рассмотрению прекращается.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по рассмотрению заявления прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
    Судья                                                                                                                       С. Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать