Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: А12-8223/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-8223/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена 05.02.2014
Полный текст судебного акта изготовлен 06.02.2014
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Архипова С.Н.,
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шиловской Ю.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявлениеконкурсного управляющего ООО «Евромонтаж» Чернышевой Л.Н. о взыскании с ООО «Европейский Стандарт» неосновательного обогащения в деле о банкротстве ООО «Евромонтаж» ИНН 3442056911, ОГРН 1023402644880,
при участии в судебном заседании:
от ФНС – Астанкова Н.Н.,
представитель учредителей должника Малахова О.В.,
конкурсный управляющий Чернышева Л.Н.,
учредитель должника Насаев Ш.Х.,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 02.05.2012 принято к производству заявление ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Евромонтаж». Определением суда от 18.09.2012 в отношении ООО «Евромонтаж» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Чернышева Л.Н.. Решением суда от 09.01.2013 ООО «Евромонтаж» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утверждена Чернышева Л.Н..
14.01.2014 в суд в рамках дела о банкротстве обратилась конкурсный управляющий Чернышева Л.Н. с заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Европейский Стандарт» неосновательное обогащение в размере 305 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 75 487,50 руб..
По мнению суда, данное заявление подано в связи с выполнением конкурсным управляющим обязанности, предусмотренной ст. 129 Закона о банкротстве, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее возврате.
Между тем, процессуальные нормы Закона о банкротстве не предусматривают возможности рассмотрения в деле о банкротстве искового заявления о взыскании неосновательного обогщения. Для рассмотрения данных требований предусмотрен иной порядок, установленный ГПК РФ и АПК РФ.
Применительно к п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ суд полагает, что заявление не подлежит рассмотрению в деле о банкротстве, поэтому производство по его рассмотрению прекращается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 150, 151 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по рассмотрению заявления прекратить.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья С. Н. Архипова