Определение от 22 октября 2013 года №А12-8206/2009

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-8206/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    «22» октября 2013 года                                                                            Дело № А12-8206/2009
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ  «Красный Октябрь») (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132)  жалобу филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» на действия внешнего управляющего Лысова Е.Н.,   
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2011                      в отношении ЗАО «ВМЗ Красный октябрь» введена процедура внешнего управления. Определением суда  от 22.12.2011 внешним управляющим должника утвержден Лысов Е.Н.
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.10.2012 ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.  
 
    15.10.2013 в суд обратилось Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» с жалобой на действия внешнего управляющего, просит признать действия внешнего управляющего ЗАО «ВМЗ Красный октябрь» Лысова Е.Н. выразившихся в необоснованном заключении 29.10.2011 года договора комиссии №714 с ЗАО «Торговый дом «ВМЗ Красный Октябрь».
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
 
    В силу п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 22.06.2012 № 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта                     2 статьи 35 Закона о банкротстве),  а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
 
    В нарушение указанных норм заявителем не предоставлены доказательства направления жалобы в адрес саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой является арбитражный управляющий Лысов Е.Н. и Управления Росреестра по Волгоградской области.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения жалобу филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» на действия внешнего управляющего Лысова Е.Н.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 126,128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Жалобу филиала Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Волгоградэнерго» на действия внешнего  управляющего ЗАО «ВМЗ Красный октябрь» Лысова Е.Н.  оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 15 ноября 2013 года  устранить допущенные нарушения.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено                            в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                    И.А. Макаров
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать