Определение от 18 октября 2013 года №А12-8206/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. ВолгоградДело № А12-8206/2009
 
    18.10.2013 года                                                                                               
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»  (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132, 400007, г.Волгоград, пр.Ленина, 110) заявление ОАО «Ступинская металлургическая компания» об исправлении опечатки
 
установил:
 
    Определением  Арбитражного суда Волгоградской области  (далее – суд)  от 14.05.2013 удовлетворено заявление конкурного управляющего  ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» о признании недействительной сделки по передаче ОАО «Ступинская металлургическая компания» принадлежащего ЗАО «ВМЗ Красный октябрь» простого векселя № 003 ЗАО «Спецсталь-Инвест» номиналом 456 500 000 руб. и применены последствия недействительности ничтожной сделки.
 
    ОАО «Ступинская металлургическая компания» обратилось с заявлением об исправлении опечатки путем исключения из резолютивной части судебного акта указания на применение последствий недействительности «ничтожной» сделки в связи с оспариванием ее по основанию, влекущему оспоримость сделки.
 
    Рассмотрев заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения:
 
    Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
 
    Удовлетворение заявления ОАО «Ступинская металлургическая компания» повлечет изменение резолютивной части судебного акта.
 
    Доводы о несогласии с судебным актом в части применения последствий недействительности сделки могли быть заявлены в порядке апелляционного и кассационного обжалования.
 
 
    Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 и постановлением ФАС Поволжского округа от 19.09.2013 определение суда от 14.05.2013 оставлено без изменения, жалобы ОАО «Ступинская металлургическая компания» без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления ОАО «Ступинская металлургическая компания» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
 
    Судья                                                                                                                              И.А. Макаров