Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8206/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена 05 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 06 декабря 2013 года
г. Волгоград Дело №А12-8206/2009
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь») (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132) жалобу ООО «Регион Плюс» на бездействие конкурсного управляющего Тарасова А.Н.
при участии в судебном заседании:
от ФНС – Мучараева О.В. доверенность от 05.03.2013,
от ООО «Регион Плюс» - Бискуп Е.Ю. доверенность от 15.11.2013,
от ООО «Красный Втормет» - Винников К.В. доверенность от 02.09.2013,
от конкурсного управляющего – Головизнин Д.А. доверенность от 29.10.2012 №13/01-100/д,
от ЗАО «Север» - Пермяков О.В. доверенность от 11.03.2013,
от МРСК Юга – Червин А.В. доверенность от 29.12.2012,
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.10.2012 ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.
ООО «Регион Плюс» обратилось с жалобой на бездействие конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» Тарасова А.Н., выразившееся в не проведении продажи имущества должника, просит отстранить Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь».
ООО «Регион Плюс» обратилось с жалобой об отстранении конкурсного управляющего Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» в связи с увеличением текущих обязательств должника за время исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 18.11.2013 жалобы объединены в одно производство.
В обоснование своих жалоб заявитель указывает, что в силу положений Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к продаже, однако до настоящего времени конкурсный управляющий продажу имущества не произвел. В результате ненадлежащей деятельности конкурсного управляющего Тарасова А.Н. произошло увеличение текущих обязательств должника с 1.468.905.340,46 руб. до 6.266.978.178,34 руб.
Конкурсный управляющий жалобу не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.
В силу положений Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан провести инвентаризацию и оценку имущества должника.
В соответствии с протоколом собрания кредиторов ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» от 21.11.2012 было принято решение провести замещение активов должника путем внесения имущества должника предназначенного для осуществления отдельных видов деятельности, в уставные капиталы двух открытых акционерных обществ. Состав вносимого имущества определяется собранием кредиторов или комитетом кредиторов должника по предложению конкурсного управляющего после проведения инвентаризации и оценки в установленном законодательством порядке.
01.08.2013 состоялось заседание комитета кредиторов ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь», на котором принято решение об утверждении создания ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь», ОАО «Волгоградское металлургическое объединение», об утверждении размеров уставных капиталов создаваемых обществ и перечня имущества, подлежащего внесению в уставной капитал.
В соответствии с п.4 ст.141 Закона о банкротстве акции созданных на базе имущества должника открытого акционерного общества или открытых акционерных обществ включаются в состав имущества должника и подлежат продаже на открытых торгах в порядке, установленном статьей 139 настоящего Федерального закона.
В соответствии со ст.139 Закона о банкротстве продажа имущества осуществляется после проведения оценки имущества, на основании утверждённого кредиторами порядка продажи имущества.
Поскольку, в настоящее время государственная регистрация выпуска акций созданных в процессе замещения активов обществ не завершена, оценка рыночной стоимости акций не производилась, порядок продажи не утвержден, у конкурсного управляющего отсутствуют основания для осуществления продажи имущества должника.
В отношении имущества, не вошедшего в перечни имущества, подлежащего внесению в уставной капитал ОАО «Волгоградский механический завод «Красный Октябрь», ОАО «Волгоградское металлургическое объединение» конкурсным управляющим проведена инвентаризация, оценка имущества еще не проводилась. Согласно протоколу заседания комитета кредиторов ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» от 04.10.2013, конкурсному управляющему предписано организовать проведение оценки данного имущества к 15 февраля 2014 года. Реализация имущества должника без проведения оценки является нарушением Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы в этой части у суда не имеется.
Далее, конкурсным управляющим не оспаривается тот факт, что за конкурсное производство увеличились текущие обязательства должника. Вместе с тем, согласно объяснениям представителя конкурсного управляющего увеличение текущих обязательств связано с увеличением налоговых отчислений и обязательных страховых взносов.
Довод заявителя жалобы, что увеличение налоговых отчислений как раз и вызвано неразумными действиями конкурсного управляющего, основан на предположениях, доказательств данному обстоятельству заявителем жалобы в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.
ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» продолжает свою деятельность в ходе конкурсного производства, собрание кредиторов решения о прекращении деятельности должника не принимало.
В силу положений ст.60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом нарушений Закона о банкротстве в действиях (бездействии) конкурсного управляющего не установлено, доказательства нарушения его прав заявителем жалобы не представлены.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы кредитора и заявления об отстранении Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь».
Руководствуясь ст.ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
В удовлетворении жалобы ООО «Регион Плюс» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Тарасова А.Н., выразившееся в не проведении продажи имущества должника, в увеличении текущих обязательств должника, и в заявлении об отстранении Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья О.А. Толмачева