Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8206/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Резолютивная часть оглашена 12 декабря 2013 года
Полный текст изготовлен 13 декабря 2013 года
г. Волгоград Дело №А12-8206/2009
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь») (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132) жалобу ООО «Красный Втормет» на бездействие конкурсного управляющего Тарасова А.Н.
при участии в судебном заседании:
от ФНС – Денисова Ю.А. доверенность от 05.03.2013,
от ООО «Регион Плюс» - Бискуп Е.Ю. доверенность от 15.11.2013,
от ООО «Красный Втормет» - Винников К.В. доверенность от 02.09.2013,
от конкурсного управляющего – Головизнин Д.А. доверенность от 29.10.2012 №13/01-100/д,
от ЗАО «Север» - Пермяков О.В. доверенность от 11.03.2013,
от МРСК Юга – Червин А.В. доверенность от 29.12.2012,
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 10.10.2012 ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 24.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.
ООО «Красный Втормет» обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» Тарасова А.Н., выразившееся в заключении договора на переработку давальческого сырья, просит отстранить Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь».
ООО «Красный Втормет» обратилось с жалобой об отстранении конкурсного управляющего Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» в связи с непринятием мер к остановке текущей деятельности должника, что привело к увеличению текущих обязательств должника.
Определением суда от 05.11.2013 жалобы объединены в одно производство.
В обоснование своих жалоб заявитель указывает, что ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь продолжает свою производственную деятельность, тем самым увеличивается текущая задолженность, и как следствие уменьшается конкурсная масса, что влечет убытки для кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь». Тарасов А.Н. заключив договор на переработку давальческого сырья фактически увеличил обязательства должника, тем самым нанес вред его кредиторам.
Конкурсный управляющий жалобу не признал по мотивам, изложенным в отзыве.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон суд не находит оснований для удовлетворения жалобы на основании следующего.
В соответствии с п.6 ст.129 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных учреждений, других образовательных учреждений, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, переработки и утилизации (захоронения) бытовых отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.
Собрание кредиторов ЗАО ВМЗ «Красный Октябрь» решения о прекращении деятельности не принимало, на собрании кредиторов 28.10.2013 кредиторами дважды поднимался вопрос о прекращении деятельности должника, однако собрание кредиторов от принятия решения по данному вопросу воздержалось.
Тем не менее, несмотря на то, что кредиторы не приняли решение о прекращении
хозяйственной деятельности должника конкурсным управляющим проводятся мероприятия по снижению текущих расходов ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь». В материалы дела представлены соглашения о расторжении договоров с 01.10.2013 с энергоснабжающей организацией ООО «Энергосбытоя компания ЭСКО», с газоснабжающей организацией ООО «Газпром Межрегионгаз Волгоград» и водоснабжения с МУП « Горводоканал города Волгограда».
30.09.2013 подписаны соглашения о расторжении договоров энергоснабжения с контрагентами, по которым энергоснабжающей организацией выступало ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь».
Далее, согласно представленным в материалы дела сведениям фонд оплаты труда работников ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» также снижается с сентября 2013 года и составляет соответственно 159.009,1 тыс. руб. за сентябрь 2013, 111.193,5 тыс. руб. за октябрь 2013года, 21.661,3 тыс. руб. за ноябрь 2013 года.
Таким образом, довод заявителя жалобы, что конкурсный управляющий не предпринимает мер направленных на снижение текущих расходов основан на предположениях и опровергается материалами дела о банкротстве ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь».
Далее, заявитель жалобы просит признать незаконными действия конкурсного управляющего Тарасова А.Н. по заключению договора на переработку давальческого сырья. Вместе с тем, договор на переработку давальческого сырья №171/2012 ТД от 26.04.2012 заключен со стороны ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» внешним управляющим Лысовым Е.Н. Оснований для оценки действий конкурсного управляющего Тарасова А.Н. по заключению данного договора у суда не имеется, действия конкурсного управляющего Тарасова А.Н. по непринятию мер к расторжению данного договора заявителем жалобы не обжалуются.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.
В силу положений ст.60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Судом нарушений Закона о банкротстве в действиях (бездействии) конкурсного управляющего не установлено, доказательства нарушения его прав заявителем жалобы не представлены.
При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения жалобы кредитора и заявления об отстранении Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь».
Руководствуясь ст.ст. 60 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, ст.184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
В удовлетворении жалобы ООО «Красный Втормет» о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Тарасова А.Н, в заявлении об отстранении Тарасова А.Н. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья О.А. Толмачева
