Определение от 21 октября 2013 года №А12-8206/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                         
 
    «21» октября 2013   года                                                                      Дело № А12-8206/2009
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь»  (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132, 400007, г.Волгоград, пр.Ленина, 110) заявление Открытого акционерного общества «Ступинская металлургическая компания» о взыскании судебных расходов
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.10.2012 ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.  
 
    15.10.2013 в суд обратилось Открытое акционерное общество «Ступинская металлургическая компания» (далее – ОАО «Ступинская металлургическая компания» заявитель)  с заявлением о взыскании судебных расходов.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012                             в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора извещению подлежат  непосредственные участники данного обособленного спора.
 
    В нарушение данных норм заявитель не представил доказательства направления заявления в адрес конкурсного управляющего должника Тарасова А.Н.
 
    Согласно п. 5 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. В нарушение данной нормы закона к заявлению не приложена доверенность, подтверждающая полномочия Бабичева Р.Г. на подписание заявления о взыскании судебных расходов.
 
    ОАО «Ступинская металлургическая компания» подано заявление о взыскании судебных расходов, однако к заявлению в нарушении пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ и пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ, не приложены документы: договор об оказание юридической помощи от 31.01.2013 года № 13/012/3044, акт приема – передачи                         от 29.03.2013.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения заявление ОАО «Ступинская металлургическая компания» о взыскании судебных расходов.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 126,128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление ОАО «Ступинская металлургическая компания» о взыскании судебных расходов  в рамках дела о банкротстве ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь»  оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 15 ноября 2013 года устранить недостатки, указанные                       в определении, представив в отдел делопроизводства Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено                             в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
 
    Судья                                                                                                                        И.А. Макаров