Определение от 24 декабря 2013 года №А12-8206/2009

Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-8206/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Волгоград
 
    24 декабря 2013 г.                                                                                    Дело №А12- 8206/2009
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
 
    рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Частной охранной организации «ЗАСЛОН-РТМ» (далее – ООО ЧОО «Заслон-РТМ») о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее – ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь») (ИНН 3442050780, ОГРН 1023402633132),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного  суда Волгоградской области (далее – суд) от 10-11.10.2012  ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 23.10.2012 конкурсным управляющим утвержден Тарасов А.Н.
 
    В суд 19.12.2013 поступило заявление ООО ЧОО «Заслон-РТМ» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь».   
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 100, ст. 142 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе конкурсного производства. При этом требования направляются  в арбитражный суд и конкурсному  управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов.
 
    В нарушение указанной нормы заявителем не предоставлены доказательств направления заявления о включении в реестр кредиторов должника в адрес конкурсного управляющего Тарасова А.Н. по его почтовому адресу: 109153, г. Москва, а/я 36. Приложенная к заявленному требованию почтовая квитанция о направлении конкурсному управляющему Тарасову А.Н. требования по адресу: 400007, г. Волгоград, проспект Ленина, д. 110, не является таким доказательством.
 
    В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии требования к должнику, что оно подано с нарушением положений, установленных статьей 71 Закона о банкротстве, применительно к части 1 статьи 128 АПК РФ выносит определение об оставлении соответствующего заявления без движения.
 
    Вопрос об оставлении без движения требований, не соответствующих положениям Закона о банкротстве, поданных в порядке ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», законодательством не урегулирован.
 
    В связи с чем, суд считает необходимым применить аналогию п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.04 г. № 29 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и оставить без движения заявление– ООО ЧОО «Заслон-РТМ» о включении в реестр кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 128, 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Заявление ООО ЧОО «Заслон-РТМ» о включении в реестр требований кредиторов ЗАО «ВМЗ «Красный Октябрь» оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 20 января 2014 г. устранить допущенные нарушения, предоставив доказательства  направления заявленного требования в адрес конкурсного управляющего должника Тарасова А.Н. (109153, г. Москва, а/я 36).
 
    В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
 
 
 
Судья                                                                                                                    О.А. Толмачева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать