Дата принятия: 02 декабря 2013г.
Номер документа: А12-7798/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«02» декабря 2013 г. Дело № А12-7798/2011
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Укустова Александра Тимофеевича (далее – ИП Укустов А.Т.) (ИНН 891102179340, ОГРНИП 307345730300061) жалобу закрытого акционерного общества "Сервисная нефтяная компания" (далее – ЗАО "СНТ") на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом должника Чернышева С.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 05.06.2013 ИП Укустов А.Т. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Чернышев С.Б.
28.11.2013 в суд от конкурсного кредитора ЗАО "СНТ" поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего имуществом должника Чернышева С.Б.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В силу п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В силу п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение указанных требований заявителем не предоставлены доказательства направления жалобы в адрес должника, Управления Росреестра по Волгоградской области.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения жалобу ЗАО "СНТ".
На основании изложенного и руководствуясь п. 14, 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 ст. ст. 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу ЗАО "СНТ" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Чернышева С.Б. в рамках дела о банкротстве ИП Укустова А.Т. оставить без движения.
Заявителю в срок до 20 декабря 2013 г. устранить допущенные нарушения путем сдачи в канцелярию арбитражного суда доказательств направления жалобы в адрес ИП Укустова А.Т., Управления Росреестра по Волгоградской области.
В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, ходатайство будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Судья О.А. Толмачева
